Orbit Post Sitemap
Les fonds disent la vérité : BTC récupère, ETH prend un coup 💸
On approche de midi, je viens de finir mon travail en cours, et par ennui je continue à regarder les données du marché !
$BTC
Flux net sur contrats sur 24h de 194 millions, flux spot entrant de 44,7 millions, les deux lignes virent au vert. L'argent à court terme est revenu, mais ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne — sur la semaine, il y a encore une sortie de 2,8 milliards, sur le mois une sortie de 5,3 milliards, le long terme est toujours en perte. Ce mouvement ressemble plus à un rebond technique après survente qu'à un retournement. Sur 12 heures, il y a encore une sortie de 102 millions, ces 194 millions sont revenus seulement ces dernières heures.
$ETH
Un peu schizophrénique. Flux entrant sur contrats de 57,55 millions, mais sortie spot de 110 millions. Ceux sur contrats parient sur un rebond, ceux sur spot fuient, les deux camps s'affrontent. Un tel désaccord montre que les gros investisseurs ne sont pas encore d'accord. Poursuivre dans ces conditions, c'est risquer de se faire attaquer des deux côtés. Le spot est continuellement vendu, alors que les contrats augmentent les positions, il y a de fortes chances que le spot entraîne les contrats.
$SOL
Contrats -16 200, quasiment pas de mouvement ; flux spot entrant de 33,39 millions. Quelqu'un achète discrètement sur le spot, personne n'ose toucher aux contrats — typique "optimiste mais pas prêt à utiliser l'effet de levier". À ce niveau, la logique d'investissement régulier sur le spot est plus forte que sur les contrats. Sur la semaine, le flux spot est de 20,06 millions, la seule valeur positive.
En regardant les trois principales cryptos ensemble : BTC est un reflux exploratoire, ETH est un combat entre haussiers et baissiers, SOL est un achat discret sur le spot. Trois monnaies, trois problèmes, mais un point commun — les flux hebdomadaires et mensuels sont tous négatifs, les gros investisseurs restent globalement prudents.
Quoi qu'il en soit, le Bitcoin reste très fort, mais l'argent du marché teste, il n'est pas en mode all in.Yi Lihua a déclaré le 13 octobre que $BTC à 81 000 $ coïncide avec la moyenne mobile à 400 jours, et chaque repli à ce niveau est rapidement rattrapé, ce qui n'est pour l'instant qu'une correction dans un marché haussier. Cette ligne est effectivement efficace, le 12 octobre le prix est passé de 86 978 à environ 81 750 avant de se stabiliser. Ce qui est un peu ignoré, c'est que la cause de la baisse se trouve hors marché : le pétrole à 101 $, le rendement des bons du Trésor américain à 30 ans à 5,70 %, et la corrélation avec le Nasdaq est revenue à 40 %. La moyenne mobile représente un coût historique, elle ne peut pas contrôler la revalorisation des taux d'intérêt. Une liquidation de 820 millions de dollars a éliminé une partie de l'effet de levier, mais les ETF au comptant ont connu des sorties ces derniers jours, la reprise dépend des fonds existants. Mon jugement est qu'avant l'IPC, le prix oscillera entre 81 000 et 84 000 $, si l'IPC est plus chaud et que la clôture journalière casse 81 000 $, la logique de support échoue, le prochain palier est à 80 000 $ ; revenir au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours à 84 000 $ serait considéré comme une réparation. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.Le prix ne bouge pas, l'argent circule, mais dans des directions différentes.
Que s'est-il passé ? Le FBTC de Fidelity a enregistré une entrée nette de 103 millions de dollars en une seule journée hier, capturant presque toutes les entrées nettes des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, tandis que les autres produits n'ont reçu que 6,7 millions au total. Mais en même temps, l'indice de prime de Coinbase est tombé à son plus bas niveau depuis juillet, indiquant un retrait des achats institutionnels américains.
Pourquoi est-ce important ? La souscription aux ETF nécessite l'achat de Bitcoin réel, ce qui représente un achat au comptant concret. Mais le passage de l'indice de prime en territoire négatif montre que les investisseurs professionnels américains choisissent de prendre leurs bénéfices lors du rebond des prix, plutôt que d'augmenter leurs positions. D'un côté, on achète, de l'autre, on vend.
Quelle observation est la plus soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une « accumulation structurelle avec un retrait des petits investisseurs ». Les positions en bourse sont passées de 2,8 millions à 2,67 millions de pièces, et les baleines accumulent également via Wintermute. Les pièces quittent le marché, l'argent se concentre, mais cet argent américain n'a pas encore suivi.
À surveiller ensuite : si les entrées dans FBTC sont un comportement continu, et si la prime de Coinbase peut se redresser. Si FBTC est le seul à soutenir le marché et que les achats américains restent faibles, la nature de cette phase de consolidation devra être réévaluée.
L'argent se concentre, les pièces quittent le marché, les achats américains reculent — qui changera de cap en premier ? $BTC Ce soir à 20h30, l'IPC de septembre aux États-Unis sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas bien la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global pourrait être directement tiré vers le haut, mais si les prix des loyers, des soins médicaux et des services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je porte plus d'attention à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses attentes de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC en souffrira probablement.
Un autre point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation a récemment repris.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #La corrélation positive entre la crypto et le Nasdaq ne signifie pas une rotation des capitaux entre ces deux types d'actifs
Le marché des cryptomonnaies et les actions technologiques du Nasdaq fluctuent souvent de manière synchronisée, ce qui reflète davantage une tendance commune dictée par l'appétit global pour le risque, plutôt qu'un transfert direct de capitaux d'un côté à l'autre. Les changements dans les anticipations macroéconomiques affectent simultanément ces deux classes d'actifs à forte volatilité ; les attentes en matière de taux d'intérêt et les données sur l'inflation ajustent de manière uniforme la tolérance du marché au risque. La rotation des capitaux est une autre affaire : elle se produit lorsque les investisseurs retirent activement des fonds d'un secteur pour les allouer à un autre, constituant ainsi un basculement inter-marchés.
Actuellement, les gains et pertes des positions sur plusieurs cryptomonnaies sont divergents, certains actifs affichant de légers bénéfices qui compensent les pertes latentes d'autres, ce qui ne permet qu'à peine de stabiliser la valeur comptable globale. Les nouvelles macroéconomiques continuent de perturber le marché, avec des ventes massives sur les marchés actions étrangers, amplifiant davantage l'incertitude des actifs risqués. Cet équilibre fragile dépend fortement de la poursuite des tendances locales.
Si la zone de support actuelle tient, les positions pourront maintenir un effet de couverture léger ; si ce support est perdu, les pertes amplifiées par l'effet de levier se propageront rapidement, et la résonance des risques entre actifs se manifestera simultanément.
$BTC $ETH $SOL #Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
Meta a annoncé que ses dépenses en capital atteindront entre 1300 et 1450 milliards de dollars en 2026, cet argent est dépensé comme de l'eau. Combien de personnes utiliseront le nouveau modèle, combien d'argent il pourra générer, ce n'est pas encore clair. Pourquoi le marché y croit-il ? Parce qu'il parie sur une amélioration de l'efficacité publicitaire, tout en générant des revenus d'abonnement.
Aux États-Unis, tout le matériel lié à l'IA est en baisse. Lumentum, dans les communications optiques, a chuté de près de 10 points, tandis que les stocks de stockage comme SanDisk, SK Hynix et Western Digital ont généralement perdu cinq à six points. Pourquoi ? Le PDG de Broadcom, Chen Fuyang, a dit une vérité : l'IA est actuellement bloquée par l'argent, on peut encore trouver des solutions pour les wafers et l'électricité, ce qui signifie que le coût du financement est trop élevé, on ne peut plus brûler de l'argent indéfiniment. Le côté logiciel raconte des histoires, mais le matériel est déjà étouffé par l'argent.
Quelles sont les conséquences ?
Premièrement, le récit autour de l'IA se divise rapidement. Avant, il suffisait d'être lié à l'IA pour spéculer, ce n'est plus le cas. Même les géants comme Meta doivent compter leurs dépenses, et les cryptomonnaies liées à l'IA qui ne font que rédiger des livres blancs sans produit réel vont bientôt mourir de manière spectaculaire. L'argent ne va se concentrer que là où il y a une véritable puissance de calcul et des cas d'utilisation concrets.
Deuxièmement, ne comptez pas sur une baisse à court terme du coût de la puissance de calcul. Les dépenses en capital de Meta augmentent, mais les actions du matériel chutent, ce qui montre que le marché craint un gouffre financier. Mais peu importe la chute des actions, les besoins essentiels en puces, stockage et électricité restent. Les mineurs et les projets de puissance de calcul IA devront continuer à supporter ces coûts matériels. Plus la puissance de calcul est chère, plus le bitcoin, en tant qu'expression la plus primitive de la puissance de calcul, a une logique fondamentale renforcée.Ce soir à 20h30, l'IPC de septembre aux États-Unis sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas bien la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global pourrait être directement tiré vers le haut, mais si les prix des loyers, des soins médicaux et des services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément une mauvaise nouvelle ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je porte plus d'attention à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses attentes de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC en souffrira probablement.
Un autre point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation a récemment repris.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC et $ETH ont d'abord fait un V intrajournalier, puis sont retombés, comme un balayage bilatéral soigneusement orchestré.🧹
1. Faux creux : chute rapide pour éliminer les stops, couverture des positions courtes et achat anticipé à gauche créent une impulsion ; mais l'ETF n'a pas continué à acheter net, les baleines en chaîne n'ont pas non plus pris le relais, le rebond ressemble à une tour construite sur du sable.🏗️
2. Faux breakout : le prix remonte dans une zone dense, les teneurs de marché d'options changent de direction de couverture, la pression vendeuse augmente ; les positions coincées, TWAP et ordres programmés bloquent couche après couche, les fonds poursuivant la hausse se font piéger.🪤
3. Nouvelle chute : l'open interest est artificiellement gonflé, le taux de financement est déséquilibré, le sommet du rebond est saturé de positions longues à effet de levier ; le carnet d'ordres est mince, une vente active peut percer le support, déclenchant une déleveraging en chaîne des haussiers.💣
Si le V rebond se transforme en un point plus bas, cela signifie que le marché cherche encore une véritable ancre de liquidité. Un rebond sans soutien d'achats au comptant n'est qu'un appât pour les carnets d'ordres à fort effet de levier.🌊#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC est resté presque immobile autour de 83834, mais la structure des signaux longs/courts a de nouveau changé : TRUMP long 78.8, OP long 78.5, FIL long 75.8, ces trois positions longues sont réparties sur meme, Layer2, stockage, ne se concentrant plus comme ces derniers jours sur une seule voie ; les positions courtes ne sont plus que SKHYNIX court 73.0 et BZ court 73.5, avec des scores peu élevés. Cela indique que le consensus du système sur la baisse s'affaiblit, les signaux longs, bien que leurs scores ne soient pas au maximum, couvrent un champ plus large, formant une structure de « longs faibles mais étendus ». Mon avis est que ce type de longs dispersés signifie souvent que les fonds effectuent une rotation exploratoire plutôt qu'une attaque forte sur un point unique, la continuité dépendra de la capacité de BTC à maintenir la fourchette actuelle. Avertissement de risque : les scores des signaux sont globalement faibles, la direction peut changer à tout moment, ne confondez pas dispersion et force. Vous vous intéressez davantage aux longs meme comme TRUMP, ou aux vieux secteurs comme OP, FIL ?#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
Ces deux derniers jours, le marché est clairement tendu, $BTC oscille autour de 83000, ETH vient juste de toucher un peu plus de 16800, sans direction claire ni à la hausse ni à la baisse, et du côté des altcoins, peu osent maintenir une hausse durable, la plupart voient leurs gains de deux jours rapidement écrasés par des prises de bénéfices, c’est clairement un état où les capitaux attendent un signal clair.
En clair, tous les regards sont tournés vers le CPI de ce soir à 20h30, en particulier le chiffre du cœur en variation mensuelle, qui déterminera directement le rythme du marché pour la majeure partie du mois à venir. La semaine dernière, les sorties consécutives des ETF, combinées à la chute des actions coréennes qui a entraîné une baisse des actifs à risque, ont fait exploser plus de 800 millions de levier sur le marché, les positions flottantes à liquider ont été largement nettoyées, il ne reste plus que des positions qui parient sur la direction des données.
Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC, sa corrélation avec le Nasdaq est retombée à 40%, il suit complètement la tendance des rendements des bons du Trésor américain. Imaginez, si le cœur en variation mensuelle atteint vraiment 0,3%, la probabilité d’une hausse des taux de 17% en octobre bondirait, alors BTC toucherait d’abord le support à 80 000, et les altcoins prendraient une claque collective ; mais si le chiffre est à 0,2% voire plus bas, une donnée dovish au-delà des attentes, la pression acheteuse accumulée depuis si longtemps se libérerait d’un coup, un rallye à court terme ne serait pas surprenant.
Ne vous précipitez pas à tout miser des deux côtés, gardez vos positions spot sans bouger, et évitez d’ouvrir des contrats à effet de levier élevé avant la publication des données ce soir. Les capitaux attendent que la situation se clarifie, inutile de se mettre en position passive à ce stade. $BTC Le chemin ardu d'OKB : plafond rigide de 21 millions de pièces, 1000 dollars, est-ce une illusion ou une certitude ?
Sur le graphique journalier, OKB se négocie actuellement à 123 dollars, avec une baisse de près de 6 % sur 7 jours, le KDJ atteignant un niveau bas à 20, indiquant une phase de survente et une oscillation faible à court terme. La résistance forte se situe entre 126 et 130 dollars, tandis que la ligne de vie est à 118,5 dollars.
Mais la véritable carte maîtresse d'OKB se trouve sur la blockchain : une offre totale verrouillée à 21 millions de pièces, un contrat intelligent supprimant toute émission supplémentaire, mettant définitivement fin à la vieille méthode des tokens de plateforme rachetés via les frais, pour une transformation complète en cœur de Gas et de staking de la couche X. Les achats par les exchanges deviennent une demande réelle de l'écosystème, avec une récente explosion des transferts importants par des adresses de baleines.
Le prix cible de 1000 dollars correspond à une capitalisation d'environ 21 milliards de dollars, nécessitant une croissance proche de 8 fois. Ce n'est pas quelque chose qui peut être atteint facilement par la seule rareté, il faut compter sur une adoption réelle de l'écosystème de la couche X, une explosion de la consommation de Gas et du volume de staking.
L'offre est verrouillée, mais le prix ne l'est pas. Les données macroéconomiques sur l'inflation et le rythme de déploiement de l'écosystème sont les plus grandes variables. Parier sur 1000 dollars, c'est parier sur la capacité de l'écosystème OKB à activer cette carte "plafond rigide". Dans un marché crypto à haute bêta, il est impératif de bien gérer ses stops, et de ne pas investir massivement sans précaution ! $BTC $ETH $OKB #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS a chuté longtemps, la capitalisation boursière a baissé jusqu'à un bon rapport qualité-prix et a finalement rebondi, touchant juste le point le plus bas.
Le prix a fortement augmenté, le volume des positions a légèrement diminué, d'abord les positions longues ont été liquidées, puis les positions courtes ont été clôturées, ce qui a fait monter le prix. Si la hausse continue et que le volume des positions augmente, la hausse passera d'un rachat des positions courtes à une entrée de nouveaux fonds. Les grandes positions longues représentent 66,5 %, l'état des positions est bon.
L'achat actif au comptant est supérieur de 25 % à la vente, la hausse est soutenue par de l'argent réel, ce n'est pas une montée artificielle, il y a une chance de voir une phase de short squeeze.$SOL Ce qu'il faut surtout retenir cette semaine n'est pas le prix, mais le registre — l'ETF au comptant a enregistré une sortie nette de près de 25 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à une série de quatorze semaines consécutives d'entrées nettes, et c'est la plus grande sortie hebdomadaire depuis la création du produit.
Au cours de ces six derniers mois, SOL a pu remonter du creux grâce en grande partie à ce flux constant d'argent institutionnel via l'ETF, qui a permis d'atténuer la pression de vente chaque semaine. Maintenant que ce flux est coupé, et même inversé, la réaction du prix est directe : il est passé de plus de 120 fin septembre à 102, une chute de 11 % en une semaine, avant de rebondir autour de 107 pour se stabiliser.
Le problème est que l'argent entrant et l'argent sortant ne sont pas du même type. Les institutions achètent un panier en allocation passive, suivant la tendance et le canal ; sur la blockchain, les retraits de tokens sont faits par des détenteurs à long terme, qui visent trois à cinq ans. Dès que les institutions changent de cap, personne à court terme ne peut absorber — les rythmes des deux parties sont fondamentalement décalés.
À plus long terme, SOL a perdu près de la moitié de sa valeur en un an, sa capitalisation est réduite à 63 milliards, se classant septième. L'ajustement actuel depuis 102 est essentiellement un retour de la structure des fonds de « flux institutionnels » à un « jeu de stock ».
Le seuil de 100 est un support psychologique et correspond aussi au creux de cette phase ; en dessous, il y a le support hebdomadaire à 93. Au-dessus, 111 concentre le plus grand nombre de positions liquidées, constituant une résistance solide. Tant que le registre de l'ETF ne repasse pas en positif, tout rebond est considéré comme une simple correction. La cuisine est en feu — ce n’est pas mon feu, c’est celui de Dahran, la grande cuisine qui fournit le pétrole au monde entier. Le 13 octobre, de la fumée est d’abord sortie du toit-terrasse du troisième étage, la hotte aspirante a été pointée du doigt.
La première réaction du chef n’est jamais de regarder le feu, mais de vérifier la **sortie des plats**. Un feu dans la friteuse n’est pas mortel, c’est quand l’huile s’arrête que ça devient critique. Le département de l’énergie est intervenu pour dire qu’il n’y avait pas de blessés, que la production continuait normalement, que les exportations restaient inchangées. C’est comme si la cuisinière était noircit par la fumée, mais que le bouillon dans la marmite continuait de bouillonner — les clients en salle ne le remarqueraient peut-être pas, mais ceux qui sont près du feu savent que le vent a tourné.
Regardons le tableau, c’est là que la cuisson est la plus délicate : le Brent a chuté de 0,9 % à 105,69, tandis que le WTI a augmenté de 0,4 % à 94,14. Une même marmite à deux poignées, mais des températures différentes de chaque côté, qu’est-ce que ça signifie ? Que le marché n’a pas trouvé de consensus, seulement des suppositions à voix haute. D’un côté, on pense que c’est un feu de paille, de l’autre, que le bois continue de crépiter dessous.
La ligne de la mer Rouge, chez moi, c’est le passage des plats. Peu importe la beauté des plats, si le passage est bloqué à la porte, la salle reste avec des assiettes vides. L’Arabie Saoudite veut augmenter la capacité des pipelines de contournement, c’est comme ajouter un tuyau d’urgence à la cuisine — ça peut sauver la situation, mais pas le goût, encore moins le piquant irritant du prix du fret.
Quant au banquet des actions américaines, ce certificat qui suit l’indice est le plat principal du plateau : technologie, poids lourds, gros morceaux, tout dans une seule assiette. Le pétrole est le bouillon de ce banquet, si le bouillon est trouble, peu importe le steak ou le foie gras, la découpe est imprégnée de vapeurs d’huile. Chaque hausse du prix du pétrole brûle une part de la marge brute du plat principal.
Je regarde un portefeuille comme un menu : les cryptomonnaies principales sont le plat principal, elles doivent occuper les deux tiers de l’assiette ; les altcoins sont les épices, une pincée pour relever, une poignée pour irriter la gorge ; les contrats à effet de levier ? Ce sont les piments très forts, une demi-pincée ouvre l’appétit, trois pincées et c’est la consultation en gastro le lendemain. La situation actuelle — Dahran qui fume, les dépôts pétroliers du Yémen bombardés, la mer Rouge instable — c’est comme si le client avait commandé un plat ultra-piquant, et vous osez encore verser de l’huile pimentée dans la marmite ?
Les vrais connaisseurs ne regardent pas le menu à ce moment-là, ils regardent la fumée. Une fumée claire signifie que le feu est sous contrôle ; une fumée noire signifie que le feu a traversé le plafond. Tant qu’un champ pétrolier, une raffinerie ou un terminal d’exportation est encerclé en rouge sur la carte, ce n’est plus une question de saler ou sucrer la soupe, c’est une question de savoir si on doit éteindre le feu de la cuisine.
Le plateau d’actions américaines est en ce moment posé sur le bord d’une marmite dont la température est incertaine — ça crépite encore en surface, mais personne ne sait si la prochaine seconde sera un parfum qui explose ou une marmite qui déborde. #aramcohqattackoilrisk« Courant Souterrain en Trois Temps »
Le marché n'a jamais été une rivière. Sous la surface, trois forces avancent chacune de leur côté.
$BTC : Les adresses à long terme accumulent des jetons, les institutions ne sont pas parties, mais le prix reste figé par les anticipations de taux d'intérêt. 84800 est comme une porte verrouillée, un franchissement avec volume donne le droit au retournement de commencer ; sinon, ce n'est qu'un va-et-vient dans une fourchette.
$ETH : La fièvre des ETF retombe, 2580 est le thermomètre. Si ce niveau tient, la reprise peut continuer ; s'il est perdu, le froid se propagera aux altcoins.
$ZEC : La couverture des positions courtes attise le feu, la cupidité court plus vite que le récit. Ne vous précipitez pas pour demander jusqu'où ça peut monter, comptez d'abord combien de mèches restent. Plus on poursuit tard, plus on risque de devenir du combustible.
Ces trois éléments : l'un regarde la sédimentation des jetons, l'autre le retour des capitaux, le dernier la température émotionnelle. Les données sur l'inflation approchent, le chemin des taux redéfinira la valorisation des actifs à risque. La pression sur BTC ne signifie pas le retrait des institutions — accumulation et hausse ne sont jamais synchronisées.
Les opportunités sont quotidiennes, la patience est rare. Attendez que les niveaux clés s'expriment avant d'agir.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 Seuls ceux qui savent vendre sont des maîtres ! Le $HYPE à un coût aussi bas que 3,87 dollars, le gros baleine, a distribué de 93 $ jusqu'à 81 $, avec un gain prévu de 21,48 millions de dollars
Il y a 2 heures, il a de nouveau déposé 100 276 pièces sur #Kraken, avec un total transféré depuis le 28 septembre de 261 926 pièces, d'une valeur totale de 22,49 millions de dollars, à un prix moyen de 85,87 $, avec un taux de rendement supérieur à 2119 %.
La zone du sommet continue de vendre calmement, cette maîtrise, les gens ordinaires ne peuvent pas l'apprendre 😬Les fonds ne sont pas du béton, ce sont de l'eau, ils s'infiltrent par chaque joint de dilatation non scellé. Les données d'aujourd'hui constituent un profil typique de fuite : le 12 octobre, le groupe Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 65,4 millions de dollars, alors que seulement trois jours plus tôt, le 9 octobre, il y avait une entrée nette d'environ 21,13 millions de dollars. Plus tôt, du 7 au 8 octobre, les sorties cumulées sur deux jours s'élevaient à environ 730 millions de dollars. Ce n'est pas un affaissement des fondations, c'est une anomalie globale de drainage après de fortes pluies continues.
Le point clé est le point de charge. Toutes les sorties proviennent exclusivement du bâtiment principal unique IBIT de BlackRock. Les onze autres bâtiments restent immobiles. En ingénierie structurelle, cela a une signification claire : un déplacement de charge ponctuel ne signifie pas une instabilité globale du cadre. Si l'affaissement d'un bâtiment se propageait aux fondations adjacentes, ce serait un problème géologique ; mais les pieux d'observation des voisins n'ont même pas changé de lecture, ce qui signifie que la contrainte est isolée localement. Interpréter cela comme une « vente massive par les institutions » revient à confondre une fissure dans une colonne avec l'effondrement de tout un immeuble.
Mais IBIT n'est pas une colonne ordinaire. C'est le noyau en mur de cisaillement de tout le complexe, la plus grosse colonne du système anti-sismique. Si elle continue à libérer des fonds, la galerie technique souterraine associée — c'est-à-dire le sentiment de souscription des autres fonds — sera soumise à une pression passive. Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ces 65 millions d'aujourd'hui, mais si le retrait de ce bâtiment principal est une contraction normale du joint de construction ou si la couche d'étanchéité est déjà endommagée.
Le terrain voisin est encore plus préoccupant. Le groupe Ethereum a enregistré le même jour une sortie d'environ 85,4 millions de dollars, portant la sortie nette combinée des deux sites à environ 151 millions de dollars en une seule journée. Notez la différence structurelle ici : du côté Bitcoin, c'est un seul bâtiment principal qui libère des fonds, tandis que du côté Ethereum, toute une rangée de bâtiments fuit. L'un est une défaillance locale d'un nœud, l'autre est un effondrement complet de l'étanchéité des fondations. Le cycle de réparation de ce dernier n'est jamais une affaire de un ou deux jours de trading.
Maintenant, tout le monde lève la tête vers le ciel nocturne, attendant qu'un détecteur nommé CPI éclaire la scène. Une fois l'incertitude macroéconomique dissipée, verra-t-on IBIT cesser les rachats, la rangée Ethereum relâcher la pression, et les achats se stabiliser à nouveau ? Sur mes plans, ces trois questions ne sont pas parallèles, mais séquentielles. Le rachat est la poutre, la pression est la dalle, l'achat est la colonne. Tant que la poutre n'est pas scellée, la dalle ne sèche pas, et la colonne n'ose pas se dresser. Ce qu'on appelle « attendre la clarté macro » est souvent juste un soutien temporaire pour une structure inachevée, qui tient quelques mois, mais pas une saison des pluies.
Quant à la fissure de liaison entre les indices boursiers américains et le Nasdaq — je ne tire pas de conclusion, je trace juste une ligne rouge : quand un système porteur commence à dépendre d'un autre système de fondations complètement différent pour prouver sa stabilité, cela signifie que ses propres calculs ne sont plus suffisants.
Le profil est là, tous les points de fuite sont marqués en rouge. Qui scelle, ne s'effondre pas. #BTCETFOutflowsReturn Le 13 octobre, la pression atmosphérique au niveau de la mer sur le marché de Séoul s'est effondrée de 5,46 % en six heures et demie. Ce n'est pas une précipitation, c'est un creusement rapide d'un cyclone explosif.
Les investisseurs étrangers ont vendu net pour 4,53 trillions de wons sud-coréens. Si on le lit comme une météo, c'est un fort courant d'air sec et froid qui s'infiltre du nord vers le sud, le flux d'air chaud et humide est soulevé, coupé et vidé. La seconde où le mécanisme de coupure des vendeurs s'est déclenché est celle du passage de la rafale frontale — le vent a instantanément changé de direction, la visibilité a chuté brutalement, et toutes les prévisions à court terme sont devenues caduques sur le champ.
Le rebond de plus de 2 % au début de la séance du 14 est typique d'un retour de temps humide. La surface s'est temporairement réchauffée, la vitre des fenêtres s'est couverte de buée, donnant l'illusion que la vague de froid était terminée. Mais la dépression en altitude ne s'est pas du tout déplacée vers la mer à l'est, le flux d'air reste dirigé vers le sud, et cette hausse a été grignotée petit à petit.
Samsung Electronics et Hynix sont les deux principales bandes pluvieuses au-dessus de cette région. Le 13, leurs précipitations ont respectivement chuté de 7,39 % et 10,09 %. Pourquoi la bande pluvieuse s'est-elle affaiblie ? La mémoire longue de Changxin a généré une nouvelle perturbation tropicale, dont la trajectoire dans les modèles numériques est continuellement décalée vers l'ouest ; les doutes autour du retour sur investissement de la puissance de calcul en intelligence artificielle agissent comme une couche d'air sec qui pénètre en altitude, supprimant complètement la convection ; et l'augmentation accumulée précédemment correspond à une teneur en eau du sol déjà saturée à son maximum — une goutte supplémentaire ne s'infiltrera pas, elle deviendra ruissellement, une pression de vente.
Les achats à bas prix sont un faible flux d'air chaud et humide. Cela a effectivement fait remonter un peu la température le 14, mais ne peut pas résister au gradient de pression abrupt du flux d'air venant du nord. Les ventes des investisseurs étrangers ne se sont pas retirées, elles se sont seulement temporairement atténuées d'un demi-niveau.
La saison des résultats financiers des puces approche, c'est un front qui va bientôt passer. La formation de précipitations efficaces dépendra de la capacité de la demande et des profits du stockage en intelligence artificielle à fournir un flux suffisant de vapeur d'eau ; si la vapeur d'eau est insuffisante, le passage du front sera un orage sec, on entendra le tonnerre sans voir la pluie tomber.
Ne négligez pas la téléconnexion. La cible de capital-investissement tokenisée sur la côte est du Pacifique, dont les fluctuations récentes sont violentes, fait partie du même système à grande échelle que la circulation ici. La vague de Rossby relie les deux marchés sur la même corde, et une fois la résonance établie, les fortes pluies de Séoul se reproduiront sous forme de ligne de grain de l'autre côté de l'océan. La température de la mer côtière reste supérieure à la moyenne saisonnière, c'est un stock accumulé depuis des années par les investisseurs étrangers, qui alimente continuellement la convection, et signifie qu'une fois libérée, elle ne fera que s'intensifier.
Nos prévisions collectives donnent un signal assez cohérent : la divergence en altitude est acceptable, la convergence en basse couche est insuffisante, le cisaillement vertical du vent est un peu fort. C'est un processus de convection forte sans soutien en vapeur d'eau. La transformation en pluie systémique dépendra de l'ouverture du canal de transport de vapeur d'eau pendant la saison des résultats ; si le canal ne s'ouvre pas, tout rebond ne sera qu'une convection locale, ne tenant pas plus d'un cycle horaire.
Sur l'écho radar, le centre fort rouge-violet est toujours en file à 30 km à l'ouest d'Incheon, un après l'autre, sans signe d'affaiblissement. #kospireboundfades午夜一根针，$BTC 直接砸到81000，$ETH 探至2410。多数人第一反应是恐慌，但真正的信号藏在随后几小时：鲨鱼没有给市场任何喘息，价格几乎原路拉回昨日暴跌前的位置。这不是崩盘，是一次精准的账户清洗。 这轮急跌的核心目的，是扫掉高杠杆和追涨的多头仓位。深夜流动性最薄，止损最密集，一笔急砸就能触发连锁平仓。而快速收复说明现货买盘和长期资金根本没有离场，抛压被瞬间吸收。$BTC 和 $ETH 的V型修复本身就是证据：卖方耗尽，买方接管。 我的长期多单基本没动，只在低点加了一笔。随后价格反弹，我选择落袋为安，结果卖早了，少赚了一段。这个细节恰恰暴露了当前市场的性格——它奖励敢在恐慌中接货、并且拿得住的人，惩罚手快和犹豫的人。如果还有下一跌，我会加得更重，然后握紧。 关键分歧在于：市场把深夜长针解读为风险信号，但同一根针在资金流向上是吸筹痕迹。$HYPE 这类高波动品种在这种洗盘中往往同步被错杀，随后跟随大盘修复。确认这个判断的信号很简单——若$BTC 能守住81000上方并伴随成交量萎缩，说明清洗完成；若再次放量跌破，则洗盘逻辑失效。 这根针不是风险，是礼物。前提是你敢接，并且拿得住Pourquoi les détails de la mise à niveau de $ETH deviennent-ils de plus en plus stricts, alors que le prix reste en dessous de 2500 ?
Voici d'abord mon point de vue : la mise à niveau technique améliore les fondamentaux à long terme, mais la valorisation à court terme d'ETH ne dépend pas du code, mais de la liquidité macroéconomique, des flux des ETF, de l'efficacité de la capture de valeur, etc.
1. ePBS de Glamsterdam, réduction du MEV, simplification des nœuds, la feuille de route est déjà définie, c'est positif pour ETH à long terme. Ce qui préoccupe le marché, ce n'est pas si la mise à niveau sera mise en œuvre, mais si elle peut générer une demande rigide pour ETH, des frais et des achats institutionnels ; l'optimisation du protocole ne se traduit pas immédiatement par une demande d'ETH.
2. La mise à niveau vise à réduire les coûts et à étendre la capacité des L2, l'écosystème va s'agrandir, mais il y a un paradoxe : avec l'augmentation du volume des transactions L2, une grande partie des frais reste sur L2, les revenus en gas de la chaîne principale sont sous pression, ce qui rend difficile la poursuite de la hausse de la destruction d'ETH.
3. La taille du staking d'ETH est énorme, bien qu'il n'y ait pas de vente massive d'un coup, la part du staking liquide est élevée, ce qui peut entraîner une pression potentielle de vente lors du rebond due aux retraits des validateurs et à la réduction des positions par arbitrage institutionnel.
Quand pourrait-on dépasser les 2500 à la hausse ?
1. L'ETF spot ETH connaît des entrées nettes importantes et continues ;
2. Les attentes de baisse des taux de la Fed s'intensifient, les rendements des obligations à long terme baissent, la prise de risque se rétablit ;
3. L'explosion de l'écosystème L2 entraîne une reprise significative des frais de gas sur la chaîne principale, la destruction d'ETH se renforce à nouveau, etc.#沙特阿美总部遇袭，原油供应受关注
Le chef a quelque chose à dire
Le siège de Saudi Aramco a été attaqué, mais cela n'a pas affecté la production ni les exportations. Un bâtiment administratif a pris feu, sans blessés. Le Brent a clôturé à 105,69, en baisse de 0,9 %. La réaction du marché est très faible.
Pourquoi ? Parce que ce n'est pas un champ pétrolier, ni une raffinerie, ni un terminal d'exportation qui a été touché. Les Houthis ont récemment attaqué des aéroports et des infrastructures énergétiques, mais la capacité de production principale de Saudi Aramco n'a pas été endommagée. Tant que le pétrole continue d'être exporté, le risque d'approvisionnement reste limité.
Le vrai risque est une escalade du conflit. Si les Houthis attaquent un champ pétrolier ou un terminal d'exportation, la réaction sur le prix du pétrole ne sera pas la même qu'actuellement. L'Arabie saoudite prévoit d'augmenter sa capacité de transport de pétrole par voie terrestre, mais la sécurité de la navigation en mer Rouge reste menacée. La sécurité des infrastructures est plus cruciale que la construction de pipelines.
L'impact sur les cryptomonnaies est indirect. Le prix du pétrole n'ayant pas fortement augmenté, les anticipations d'inflation restent contenues. Mais avec un taux à 30 ans des bons du Trésor américain à 5,7 % et des rendements élevés sur les dettes à court terme, les capitaux continuent de se diriger vers les revenus fixes. Les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard la semaine dernière, la reprise du Bitcoin reste limitée.
$ETH $BTC $ZEC
Je maintiens mes plus de 82 800 positions longues, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. L'attaque contre Aramco est une perturbation à court terme, pas un changement de tendance. J'allégerai mes positions à l'objectif, sans m'accrocher.
Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops.La société financière commence à se diviser : le grand frère joue la prudence, le petit frère mise tout
Le grand frère Strategy ralentit, le rythme des achats supplémentaires a clairement diminué. Le petit frère Strive fait le contraire, il vient de racheter 3311 BTC, toujours avec de l'argent emprunté à taux élevé.
Cette scène est très intéressante. De l'argent emprunté à un taux de 5,3 % est utilisé pour acheter 83 654 BTC, pariant que la hausse surpassera les intérêts.
Le grand frère a couru pendant deux ans, maintenant il commence à jouer la prudence. Le petit frère vient de s'asseoir à la table, l'accélérateur à fond. Le même jeu, l'un retire, l'autre investit. Cet ordre mérite réflexion.
Je ne suis pas pressé de dire qui a raison ou tort, mais l'histoire a déjà donné la réponse. Avant chaque sommet de cycle, ce sont les anciens joueurs qui ralentissent en premier, les nouveaux qui sprintent en dernier. Strategy est passé de l'achat hebdomadaire au ralentissement, Strive arrive à ce moment-là, ça sent vraiment le déjà-vu.
Regardons encore le marché, BTC à 83 654, les ETF continuent de sortir des fonds, mais le prix tient bon. Qui achète ? La société financière. Ces 3311 BTC de Strive sont la main la plus forte du marché aujourd'hui.
Mais acheter des cryptos avec un financement à taux élevé, c'est essentiellement une foi dans l'effet de levier. En marché haussier, c'est un amplificateur, en marché volatil, c'est une corde au cou. L'IPC sort ce soir à 20h30, si les données sont solides, ceux qui ont emprunté pour acheter devront payer beaucoup plus d'intérêts.
Je ne prends pas parti, je ne reconnais qu'une logique : ce qu'on achète avec de l'argent emprunté, quand ça baisse, il n'y a pas de ceinture de sécurité.
Que pensez-vous, cette vague de la société financière est-elle une foi ou un pari sur la vie ?
#Strive增持3311枚BTC，高息融资能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Attente d'un affrontement entre haussiers et baissiers avant des données majeures, BTC se stabilise en attendant de choisir une direction
De mercredi à vendredi, les États-Unis publieront trois séries de données macroéconomiques clés de manière intensive. Le marché est actuellement dans une phase d'observation, avec une consolidation latérale. Les deux camps restent prudents, attendant que les données orientent le marché.
Les institutions prévoient une inflation globale (CPI) mensuelle d'environ 0,6 %, principalement tirée par la hausse des prix du pétrole ; l'inflation de base (core CPI) est attendue entre 0,16 % et 0,2 %, avec peu de chances de fluctuations inattendues.
Le support à court terme de $BTC se situe entre 81 000 et 82 000 ; tant que cette zone tient, la consolidation peut se poursuivre. La résistance clé est à 84 300 ; une percée effective ouvrirait la voie à un espace haussier.
Historiquement, une longue phase de consolidation mène toujours à un choix de direction, et les grandes opportunités naissent souvent lorsque le sentiment du marché est le plus calme.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% J'ai récemment commencé à investir régulièrement dans $UNI. Voici mes raisons.
Premièrement, le positionnement. UNI est actuellement à un peu plus de sept, je ne sais pas où est le plancher, donc je ne parie pas tout d'un coup, mais j'achète un peu chaque semaine. Si ça baisse, je prends plus, si ça monte, je considère que le coût moyen augmente doucement, ce qui rend l'état d'esprit beaucoup plus léger. Le consensus autour d'uni est assez fort, mais il y a beaucoup de positions bloquées, donc il faut être long terme.
Deuxièmement, auparavant, tout le monde critiquait UNI comme une monnaie de gouvernance sans valeur réelle, les revenus du protocole n'ayant rien à voir avec les détenteurs. Maintenant que la fonction de frais est activée, avec aussi la destruction de tokens, UNI est lié pour la première fois aux revenus réels d'Uniswap. Plus le volume de transactions est grand, plus les détenteurs peuvent en bénéficier, ce qui est complètement différent d'avant.
Troisièmement, il est peu probable qu'il tombe à zéro. Uniswap est l'un des DEX les plus anciens, le contrat est déjà déployé sur la blockchain, personne ne peut l'arrêter. Le pire scénario serait qu'il perde des parts de marché au profit de concurrents et devienne marginal, mais il ne disparaîtra pas du jour au lendemain. Un actif avec une telle "valeur plancher" est idéal pour échanger du temps.
Quatrièmement, il y a beaucoup d'événements récents. Unichain commence sa migration cette semaine, le mainnet sera lancé le 29 octobre, et les futures aussi ce mois-ci. Je ne parie pas sur les nouvelles, mais quand il y a un catalyseur, je commence à accumuler, au moins ce n'est pas ennuyeux.
Parlons des risques. UNI est encore dans une tendance baissière, il peut descendre à six ou même moins. La compétition dans le secteur DEX est aussi très intense, des nouveaux projets comme Hyperliquid croissent rapidement. Donc je n'investis que de l'argent disponible, avec des montants fixes à chaque fois, sans effet de levier, prêt à tenir un à deux ans Le sommet a été emporté : BTC revient à 83 000, ETH en forte hausse de 3,46 %
$BTC $ETH
BTC revient à 83 000, ETH reprend 2500, le sommet a été liquidé pour 129 millions de dollars. Ce qui mérite le plus d'attention dans ce rebond n'est pas l'ampleur de la hausse, mais le fait que la cryptomonnaie et les marchés boursiers américains et asiatiques ont suivi des trajectoires indépendantes. Alors que le KOSPI chute de 5,46 %, BTC n'a fait qu'une brève incursion sous les 81 000 avant de remonter tout seul. Les institutions continuent d'acheter, Strive a augmenté sa position de 3311 unités en une semaine. Techniquement, on oscille encore dans un canal, mais les barres vertes du MACD se resserrent, l'élan baissier faiblit. L'indice de sentiment est revenu à 62, la cupidité est de retour. Ensuite, il faudra surveiller l'IPC de jeudi prochain, c'est la variable clé qui déterminera jusqu'où cette reprise peut aller.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $XAU rebond faible, les baissiers vont-ils continuer à exercer leur pression ?!
Actuellement, les baissiers à court terme dominent légèrement, la force et la durée du rebond ne sont pas fortes, la bande de Bollinger médiane exerce une pression, l'élan baissier du MACD réapparaît, il faut rester vigilant à court terme face au risque d'un nouveau repli.
À suivre de près deux opportunités :
Premièrement, rebond sous pression, positionnement à la vente en hauteur ;
Deuxièmement, repli sur support, attendre un signal d'arrêt de la baisse avant d'envisager un achat à bas prix.
Les données CPI seront publiées ce soir, l'or va-t-il profiter de ces données pour déclencher un grand mouvement ? C'est un point clé à surveiller !
La zone 4180—4200 est la zone clé à surveiller, attendons ce soir avec impatience !#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Les capitaux commencent à revenir, mais le marché n'est pas encore en phase d'attaque généralisée.
Ne vous concentrez pas uniquement sur les chandeliers, la direction des capitaux est la clé.
Actuellement, le marché montre une nette divergence :
$BTC a une entrée nette de 656 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 3,623 milliards de dollars sur la semaine passée.
Cela indique que les capitaux à court terme commencent à acheter à bas prix, mais les capitaux à moyen terme restent en observation, plus comme une mise en place exploratoire.
$ETH est encore plus évident, avec une entrée nette de 700 millions de dollars sur 24 heures, mais les capitaux à court terme continuent de sortir de manière répétée, avec une sortie nette de 3,559 milliards de dollars sur la semaine passée.
Les achats sont revenus, mais la confiance du marché envers ETH n'est pas encore complètement rétablie.
SOL a une entrée nette de 125 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 2,041 milliards de dollars sur les 30 derniers jours.
Les capitaux à court terme cherchent de la résilience, mais les capitaux à long terme ne sont pas encore clairement revenus.
ZEC est relativement fort, avec une entrée nette de 146 millions de dollars sur 24 heures, les capitaux à court terme soutenant nettement mieux que pour les autres actifs.
Mais attention, une entrée nette sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est si les capitaux peuvent se maintenir :
Si BTC peut attirer des capitaux de manière continue ;
Si ETH peut mettre fin aux sorties ;
Si les monnaies fortes peuvent maintenir leur soutien.
C'est plus une phase de test des capitaux qu'un démarrage complet d'un marché haussier.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC 83K débat houleux entre haussiers et baissiers, le CPI déterminera la direction ce soir
BTC 83 571 (+0,73 %), ETH 2 511 (+0,85 %), capitalisation totale 2,83T.
Conclusion d'abord : BTC monte tandis que la capitalisation totale recule de 1,41 % en 24h, reflux sous-jacent ; la clôture de la semaine dernière au-dessus incite à vendre à chaque pic, ne pas tenir 83 000 à la clôture n'est qu'une question de temps, le CPI ce soir fixera la direction.
Si 83 000 ne tient pas cette semaine → vendre à chaque pic au-dessus ; un retour avec volume au-dessus de 87 000 invalide la pression vendeuse, mais il est risqué de suivre les acheteurs.
Revenir au sommet ne signifie pas s'y maintenir, la correction ne sera que retardée.
Après le CPI, 83 000 tiendra-t-il ? Les amis, de quel côté êtes-vous ?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $HYPE 1. 10.09 : environ 126 000 pièces, plusieurs demandes de déblocage de 20 000 à 40 000 pièces par des baleines moyennes et petites + des petits détenteurs dispersés, sans gros montants de VC/équipe
2. 10.10 : environ 94 000 pièces, principalement des petits détenteurs débloquant de petites quantités
3. 10.11 : environ 182 000 pièces (le marché a atteint un pic ce jour-là, les gros détenteurs ont commencé à soumettre des demandes de déblocage, c'est le jour le plus élevé en 5 jours)
4. 10.12 : environ 147 000 pièces, pic suivi d'une baisse, les gros détenteurs continuent de soumettre des demandes de rachat
5. 10.13 : environ 81 000 pièces, les demandes de déblocage diminuent, seulement des adresses moyennes et petites dispersées
Total des demandes de déblocage soumises au cours des 5 derniers jours ≈ 630 000 pièces HYPE La véritable ligne de vie ou de mort de la bulle AI n'est pas l'évaluation, mais le moment où cet argent sera remboursé.
Tom Lee affirme que l'IA est actuellement dans un état similaire à celui de 1997, et non à la période de bulle de 1999.
Commençons par expliquer comment il arrive à ce jugement.
Il ne regarde pas l'évaluation, mais le coût.
Internet, les réseaux mobiles, le déploiement mondial des stations de base ont coûté environ 35 000 milliards de dollars.
Selon son calcul, l'infrastructure de l'IA nécessitera un montant similaire.
Trente mille milliards.
Dès que ce chiffre est sorti, les optimistes se sont sentis rassurés, haha.
Parce que personne ne va abandonner un projet qui nécessite trente mille milliards en seulement une dizaine d'années.
Alors, comment arrive-t-il à 2033 ?
Il prend la communication sans fil comme référence.
Une fois cette technologie déployée, la croissance exponentielle a duré plus de vingt ans.
Les actions ont atteint leur sommet en premier.
Du démarrage au sommet, il s'est écoulé environ dix ans.
Donc, en estimant depuis combien d'années l'IA est en cours de développement, la réponse apparaît.
Mais lors de la même conférence, une autre personne, Ray Dalio, a dit exactement le contraire.
Il a affirmé que l'IA est une bulle classique.
Lui non plus ne regarde pas l'évaluation, mais l'argent emprunté.
Quand les taux d'intérêt montent, ceux qui ont des profits sur papier commencent à encaisser.
Une fois qu'ils vendent, la bulle éclate, et il pense que le marché est proche de ce point.
Ces deux points de vue semblent contradictoires, mais ils regardent en fait le même argent.
Une question : ces trente mille milliards, sont-ils gagnés par eux-mêmes ou empruntés ?
Si l'argent dépensé est gagné, le retour sur investissement est lent, la bulle peut durer longtemps.
Si l'argent dépensé est emprunté, dès que les taux changent, ça ne tient plus. $ETH oscille dans la fourchette de 2 400 à 2 520 dollars, avec une tendance à court terme davantage à la consolidation qu'à une percée unilatérale forte.
1. Position du prix : en dessous du récent sommet, dans une zone de consolidation
Ethereum a actuellement reculé d'environ 48 % à 50 % par rapport au sommet de 2025. La zone clé à court terme peut être vue ainsi :
• Résistance supérieure : 2 533 à 2 543 dollars ; au-delà, surveiller 2 550 à 2 600 dollars.
• Support inférieur : 2 480 à 2 500 dollars ; en cas de rupture, surveiller la zone autour de 2 400 à 2 420 dollars.
• Sur la structure journalière, les moyennes mobiles à long terme restent haussières, mais la dynamique à court terme est faible ; il est crucial que le prix repasse au-dessus de 2 550 dollars.
2. Situation des fonds : la sortie des ETF est la principale pression
La plus grande pression récente sur Ethereum provient des sorties de fonds des ETF spot. Jusqu'au début octobre, les ETF spot ETH ont connu plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, avec un volume cumulé important.
Mais il faut analyser en détail :
• Les sorties sont principalement concentrées sur BlackRock ETHA, ce qui ne signifie pas que toutes les institutions se retirent.
• Certains fonds peuvent simplement passer des ETF ETH aux ETF BTC ou au cash, sans quitter complètement le marché crypto.
• Si les ETF redeviennent nets entrants, le sentiment à court terme pourrait s'améliorer ; en cas de sorties nettes continues, la pression sur les prix persistera.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $TRUMP Ne touchez pas, il ne reste plus que les nouvelles pour stimuler le marché
Regardez le graphique, on est passé de 3,68 à 1,9, une chute de moitié puis encore de moitié. Le plus grave, c'est le volume des positions, qui baisse chaque jour, et le taux de financement est constamment en dessous de zéro.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les gros investisseurs sont partis depuis longtemps, les haussiers ont abandonné, personne ne veut rester coincé dedans. Que reste-t-il ? Il ne reste que le jeu des initiés.
Dès que la nouvelle du dîner de la fête nationale est sortie, l'équipe a immédiatement transféré 81,87 millions de jetons de leur portefeuille vers l'échange pour encaisser. Ce n'est pas un signal clair de liquidation ? Pour le dîner de novembre, on verra combien de grosses baleines seront prêtes à payer pour être le pigeon. En tout cas, moi je ne prends pas. CPI à 20h30 ce soir ! Mon point de vue reste inchangé
Ce soir à 20h30, le CPI américain de septembre sera publié, et cette semaine, tout le secteur crypto attend cet événement.
La hausse globale du CPI est principalement due au prix du pétrole, ce qui est déjà anticipé par le marché ; ce qui détermine vraiment la tendance, c’est le CPI de base, attendu en hausse de 0,2 % en variation mensuelle, en baisse par rapport au mois précédent, c’est ce qui déclenche la hausse ou la baisse du Bitcoin et de l’Ethereum.
Trois scénarios possibles et leurs tendances correspondantes
Conforme aux attentes (CPI de base autour de 0,2 %) : pas d’information nouvelle, Bitcoin et Ethereum fluctuent dans une fourchette étroite avec des pics, Ethereum est plus volatile, pas de tendance claire.
Inférieur aux attentes (CPI de base à 0,1 % ou moins) : directement positif, anticipation d’une baisse des taux avancée, Bitcoin et Ethereum montent, Ethereum a de fortes chances de surperformer Bitcoin.
Supérieur aux attentes (CPI de base à 0,3 % ou plus) : pression à court terme avec une chute pour purger le marché, Ethereum chute plus fortement. Mais c’est une fausse chute due au prix du pétrole, c’est une opportunité d’achat sur le marché spot.
Pourquoi le CPI influence-t-il le marché crypto ?
Bitcoin est essentiellement un baromètre de la liquidité en dollars. Quand l’inflation baisse, la Fed peut baisser les taux et injecter de la liquidité, ce qui pousse les capitaux à se diriger vers des actifs à haute élasticité, Bitcoin et Ethereum sont toujours les premières étapes de cet afflux. Ce rebond joue sur la logique « fin des hausses de taux + anticipation de baisses », le CPI ne fait que valider cette logique.
Mon avis : rester haussier
Une donnée ne change pas la tendance majeure. Le cycle de hausse des taux est terminé, la tendance à long terme de baisse de l’inflation ne change pas. Ne pas toujours attendre la publication des données pour agir, car une fois publiées, on risque soit d’acheter trop cher, soit de ne pas oser, ce qui mène à des retournements. #avalanche annonce que la plateforme sud-coréenne ksd prendra en charge son registre
【Observation de Lao Jiu】La titrisation en Corée du Sud, Avalanche obtient un ticket d'entrée
Cette fois, la nouvelle concernant $AVAX ne se limite pas à un nouveau partenariat, mais concerne l'infrastructure de base du marché boursier sud-coréen qui commence à intégrer Avalanche dans ses solutions de connexion.
L'institution de dépôt de titres sud-coréenne KSD construit une plateforme de tokenisation des titres. Selon ses directives techniques, la plateforme prévoit de prendre en charge différentes technologies de registres, notamment Avalanche, Hyperledger Besu et Hyperledger Fabric. Le projet est passé de la phase de test à la construction de la plateforme de production, réalisée par Samsung SDS, avec un objectif d'achèvement en février 2027.
Qu'est-ce que cela signifie ?
La tokenisation des titres ne consiste pas seulement à transformer des actions ou des obligations en jetons sur la blockchain. L'émission, l'enregistrement, la circulation, la compensation et le règlement nécessitent la coopération des systèmes des institutions financières traditionnelles. Si une blockchain publique peut intégrer ce type d'infrastructure, elle a alors la possibilité de passer du réseau de transactions du marché crypto à une participation plus large dans les activités financières réelles.
Mais ne vous précipitez pas à penser que AVAX va bientôt recevoir un afflux massif de capitaux. KSD prend en charge plusieurs technologies, Avalanche n'en étant qu'une parmi d'autres ; une fois la plateforme construite, la quantité d'actifs qu'elle supportera, le volume des transactions sur la chaîne, ainsi que la valeur réelle que ces activités apporteront à AVAX, restent pour l'instant inconnus. La baisse n'est pas une remise : une chute sans acheteurs n'est qu'une revalorisation
BTC a franchi un niveau clé à la baisse, ETH s'affaiblit en même temps, et les altcoins chutent encore plus rapidement. Beaucoup crient « c'est bon marché », mais ce qui est cassé n'est pas la ligne de prix, mais la capacité d'absorption du carnet d'ordres. Après le retrait des ordres d'achat, une faible pression de vente suffit à faire baisser le prix.
Les variables macroéconomiques sont toujours à venir : CPI, PPI ne sont pas encore publiés. Si les données sont fortes, les attentes de resserrement ne disparaîtront pas. Les capitaux agissent toujours avant les prix — d'abord le retrait des fonds, puis la correction. La zone dense de stop-loss en bas a déjà été balayée, le sentiment du marché devient de plus en plus fragile.
Donc, avant la publication des données, une forte baisse ne signifie pas que c'est le fond. Ce n'est pas la baisse qui définit la bonne affaire, mais le retour des acheteurs. Une chute sans absorption n'est qu'une revalorisation des actifs par la liquidité.
Pour les traders, il est plus important que de tenter un bottom-fishing d'observer si la capacité d'absorption revient : les flux nets spot peuvent-ils redevenir positifs, les positions courtes sur contrats se resserrent-elles, les principales cryptos se stabilisent-elles simultanément ? Si seul BTC rebondit tandis que ETH et SOL continuent de sous-performer, cela signifie que les capitaux cherchent encore la sécurité, pas le retour.
La publication du CPI est imminente, les fonds ETF se retirent aussi. Plutôt que de deviner le creux, mieux vaut attendre la confirmation. Garder le capital, attendre le retour des acheteurs, c'est la vraie « bonne affaire ».
$BTC $ETH $ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#交易之声：你的经验值得被听到 À 20h30 ce soir, l'IPC américain de septembre sera publié. En dehors de $BTC, je pense que la réaction des bons du Trésor américain et du pétrole brut mérite plus d'attention.
Le marché anticipe actuellement une IPC en glissement annuel de 3,6 %, contre 3,4 % précédemment, et une IPC de base en glissement annuel de 2,5 %, avec une variation mensuelle de 0,2 %.
La hausse générale de l'inflation est globalement conforme aux attentes, principalement en raison de l'impact des prix de l'énergie. Donc, même si ce soir l'IPC est publié à 3,6 %, ce ne sera pas une surprise.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est l'IPC de base, en particulier si la variation mensuelle peut rester à 0,2 %.
Si l'IPC de base dépasse les attentes, la pression pour une hausse des taux par la Fed augmentera, et le rendement des bons du Trésor américain continuera probablement à augmenter. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans est déjà proche de 5,2 %, et une hausse à partir de ce niveau ne serait pas favorable pour BTC ni pour les actions américaines.
La logique concernant le pétrole est un peu plus complexe. Normalement, une inflation supérieure aux attentes signifie que les taux d'intérêt pourraient rester élevés, le dollar se renforcerait, et la demande économique serait freinée, ce qui est négatif pour le prix du pétrole. Mais le problème est que le principal facteur du pétrole reste l'offre ; tant que les risques géopolitiques ne sont pas levés, même si l'IPC dépasse les attentes, le prix du pétrole ne baissera pas forcément.
Inversement, si l'IPC de base est inférieur aux attentes, le rendement des bons du Trésor pourrait baisser, le dollar serait sous pression, et BTC ainsi que l'or seraient relativement plus confortables.
Personnellement, je penche pour un IPC globalement élevé ce soir, mais une IPC de base qui ne dépasse pas nettement les attentes, avec une possibilité de baisse du rendement des bons du Trésor. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 10月13日，韩国综合股价指数（KOSPI）盘中跌幅一度超过 6%，最终收跌 5.46%。有报道称，长鑫存储相关进展引发的供应担忧，以及外资抛售压力，成为市场下跌的重要因素。 最值得关注的反差是：过去一个季度赚了多少钱，已经不足以让投资者忽视未来几年还能赚多少钱。 此前，市场可能已经为“存储芯片长期短缺”的预期支付了较高估值。如今，随着新增供应的故事出现，即使竞争对手尚未真正实现大规模出货，原有估值逻辑也开始接受考验。我认为，这是理解此次抛售的重要线索。 至于新产品是否已经能够取代传统厂商的市场地位，股价本身并不能给出答案。 更值得警惕的是，看似分散的投资，背后可能押注着同一个条件：AI 投资持续增长，以及存储芯片供应继续紧张。 三星、SK 海力士，再加上一只半导体 ETF，持仓名称虽然不同，但面对同一条产业消息时，价格反应仍可能高度相似。 我不会因为一天的大跌，就认定整个行业的长期逻辑已经反转；同样，也不会因为企业业绩亮眼，就认为股价下跌毫无道理。 接下来，需要验证两件事： 供应端： 新增产能是否会真正落地，并形成有规模的产品交付？ 需求与估值端： 我们对行业的判断，是否过度依赖“存BIP-360 peut-il rendre $BTC résistant aux ordinateurs quantiques ? Le dernier document de Coinbase révèle le véritable défi
Le 13 octobre, Coinbase a présenté des considérations techniques pour la migration résistante aux ordinateurs quantiques de Bitcoin, dont une référence importante est BIP-360.
En consultant le document original du BIP, on constate que le marché a tendance à négliger deux détails.
Premièrement, BIP-360 est actuellement un Draft (brouillon), il n'est pas encore officiellement activé.
Deuxièmement, sa conception P2MR vise principalement à réduire le risque quantique lié à l'exposition prolongée des clés publiques en supprimant le chemin traditionnel des clés publiques de Taproot.
Mais cela ne constitue pas en soi une mise à niveau complète de la signature résistante aux ordinateurs quantiques ; le risque d'exposition à court terme des clés publiques nécessite encore d'autres solutions techniques.
Coinbase propose également une migration par étapes, des signatures hybrides, ainsi que la nécessité de gérer les BTC existants.
Même si les solutions techniques futures sont matures, cela ne signifie pas que tous les BTC pourront être migrés avec succès.
Que faire des actifs dont on ne peut pas obtenir la clé privée ? Si l'on limite les signatures traditionnelles, comment protéger les droits des détenteurs légitimes ?
Mon jugement est qu'il est encore trop tôt pour affirmer que Bitcoin a atteint une capacité de résistance quantique.
Un critère d'évaluation plus raisonnable serait : la proposition passe-t-elle l'examen technique, peut-elle établir un plan de migration complet, et obtient-elle un consensus suffisant de la communauté ?
Même si BIP-360 est adopté, on ne peut pas considérer que tous les risques quantiques sont éliminés uniquement grâce à cette conception.
Les progrès techniques sont à saluer, mais la sécurité doit être validée par un déploiement et une vérification réels.La plus grande divergence d'attentes sur le CPI de ce soir ne réside pas dans les données elles-mêmes, mais dans le comportement des fonds derrière trois actifs qui montre une divergence rare.
Le grand BTC voit maintenant son indice de prime tomber en territoire négatif, les institutions américaines prennent leurs bénéfices. Mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces sur la blockchain atteint un record historique, les gros baleines ont augmenté leur position de plus de 80 000 pièces en trois semaines. Le support est assuré par les détenteurs à long terme, mais l'accélération à court terme est bloquée. Si le CPI de base n'est que de 0,2 %, le BTC pourrait tester les 84 000 à 85 000 ; s'il dépasse 0,3 %, les positions longues autour de 81 000 seront à nouveau liquidées.
L'ETF spot ETH a vu une sortie nette de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock a retiré près de 500 millions. Mais le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, les shorts paient pour maintenir leurs positions. Si le prix tient sans casser le support clé, le rachat des shorts pourrait alimenter un rebond. À condition que les fonds ETF cessent d'abord de sortir, ce qui n'est pas encore visible.
L'or XAUT voit les positions longues spéculatives sur les futures se retirer, mais les positions dans les ETF or continuent d'augmenter, avec un flux net trimestriel record, les banques centrales ont augmenté leurs avoirs pendant vingt-trois mois consécutifs, la hausse de septembre est la plus importante de ce cycle. Les spéculateurs partent, les investisseurs stratégiques entrent. Les acheteurs de BTC sont les grosses baleines sur la blockchain, ceux de l'or sont les banques centrales, la nature et la patience des capitaux ne sont pas du tout comparables.
Mon avis est simple : ne pariez pas sur les données, pariez sur la divergence des capitaux. Pour BTC, regardez quand les institutions reviendront, pour ETH, quand les ETF arrêteront les sorties, l'or est le seul avec une logique solide de soutien. #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $STX Pour commencer par la conclusion : cette position est acheteuse, mais ne vaut pas la peine d'être poursuivie.
En deux jours et demi, de 0,377 à 0,44, avec un volume multiplié par 2,9,
classique « consolidation horizontale sans baisse → démarrage avec volume », orientation plutôt haussière.
Mais deux défauts doivent être mis sur la table :
1. Le volume en position sur 3H a chuté de 0,6 %, cette hausse est un rachat des shorts,
ce n’est pas de l’argent neuf entrant sur le marché, la hausse n’est pas assez solide.
2. La dernière bougie de 15 minutes est baissière, après un pic suivi d’un repli,
une pression de vente concrète se trouve à 0,4495 au-dessus.
Donc je ne poursuis pas, je ne fais que des ordres conditionnels :
Entrée — clôture 1H au-dessus de 0,4404 pour agir, si ce niveau n’est pas franchi, c’est une fausse cassure
Stop loss — 0,4140, une cassure du plus bas intrajournalier à 0,4075 annule la position
Objectifs — 0,4932 / 0,5329 / 0,5725
correspondant à 2R / 3,5R / 5R
Prix actuel 0,4388, à seulement 0,4 % du point d’entrée, pas besoin de se précipiter pour augmenter la position.
En résumé, invalidation si clôture 1H sous 0,4252 (MA20), cette position est annulée.
Amplitude sur 24H de 10,3 %, volume d’échange de 49 millions de dollars,
les altcoins fluctuent ainsi, gérez vos positions prudemment.
(Ce n’est pas un conseil d’investissement, assumez vos gains et pertes)别急着把CORE的安静当成洗盘，有些沉默其实是告别的前奏。 你看到的"低调建设"，会不会只是软退场的第一层滤镜？ 我最近翻CORE的更新节奏，越看越像那种关系里慢慢不回消息的状态。不是一刀切断，而是资源一点点撤走、承诺一个个延后。原帖列了五个信号，其实只要中两条，基本就能确认它在走软退场路径。SatPay若永久停掉、核心开发者Rich长期失联、GitHub几个月没代码动静、头部交易所下架、链上TVL和BTC质押持续大幅流出，这些不是孤立事件，它们串起来是一条很清晰的撤退链条。 市场真正怕的不是公告，而是公告前的真空。CORE现在最危险的地方在于，它没有直接说放弃，但路线图产品被无限期推迟，网络只维持最低限度运行，大愿景不再投入资源。这种状态下，价格往往不会立刻崩，而是先进入一种很黏的阴跌，反弹越来越弱，成交量慢慢干瘪，持币者从"再等等"变成"算了"。 从传导路径看，一旦BTC质押持续撤出，CORE上的收益叙事就会松动，原本冲着BTCfi来的资金会先降低风险敞口，再考虑换到ETH生态或更活跃的山寨板块。这不是普通轮动，而是风险偏好收缩。对BTC和ETH本身影响有限，但对中小市值项目来说，今晚8点半，9月CPI公布。刺哥提前梳理cpi目前的情况！ 市场预期整体CPI同比从3.4%升到3.6%到3.7%，但核心CPI环比增速可能从0.3%放缓到0.2%。这个组合很关键。整体通胀被油价顶上去，但核心通胀在降温。如果核心CPI真的放缓，说明价格压力没有扩散，暂停加息的预期会强化。如果核心通胀也超预期，10月加息的概率会重新往上走。 官员那边分歧很大。哈玛克、威廉姆斯、柯林斯最近都放话，年内可能还得再加一次，但没人明确主张10月就动手。CME数据显示，市场对10月维持利率不变的概率约77%，加息25个基点的概率约23%。官员偏鹰，市场偏鸽，这个落差就是今晚波动🤔BTC peut-il franchir la résistance à 84700 ? Trois scénarios CPI sont prêts
$BTC peut-il franchir la résistance clé à 84700 ? Ce soir à 20h30, le CPI sera la force externe décisive. Pour profiter des arbitrages d'informations, il faut anticiper trois scénarios de données.
Déclaration de Williams de la Fed : il est approprié d'augmenter les taux une fois de plus cette année, pas besoin d'augmenter les taux en 2027, corrigeant les attentes précédentes du marché.
Techniquement, le BTC a effectué un rebond en V, se stabilisant autour de 83000, approchant la limite supérieure du petit triangle à 84000. Pour une percée à la hausse, il faudra un catalyseur CPI.
✅ Trois scénarios :
1️⃣ CPI≥3,9%, CPI de base en variation mensuelle≥0,4% : attentes de hausse des taux renforcées, négatif pour BTC
2️⃣ CPI≈3,7%, CPI de base en variation mensuelle entre 0,2% et 0,3% : conforme aux attentes, maintien de la consolidation
3️⃣ CPI≤3,5%, CPI de base en variation mensuelle≤0,2% : attentes de baisse des taux, positif pour BTC
Personnellement, je penche pour le deuxième scénario. Surveillez particulièrement le CPI de base, le CPI global est souvent biaisé à la hausse par les perturbations énergétiques ; un recul de l'inflation de base signifie que la hausse des prix du pétrole ne s'est pas encore répercutée, ce qui ralentira le rythme des hausses de taux.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Le 13 octobre, le KOSPI a chuté de plus de 6 % en séance, clôturant en baisse de 5,46 %. Les rapports ont cité les inquiétudes liées à l'offre provoquées par les progrès technologiques de Changxin, ainsi que les ventes des investisseurs étrangers, comme sources de pression. Le contraste ici est frappant : les gains réalisés au cours du dernier trimestre ne suffisent plus à empêcher les investisseurs de réévaluer combien ils pourront encore gagner dans les prochaines années. Le marché avait peut-être auparavant payé un prix élevé pour la « pénurie prolongée de stockage ». Avec l'arrivée d'une nouvelle histoire d'offre, la valorisation doit d'abord être testée, sans attendre que les concurrents livrent réellement une grande quantité de produits. Je pense que c'est une piste pour comprendre cette vente massive. Quant à savoir si les nouveaux produits ont déjà remplacé les anciens fabricants, le cours de l'action ne peut pas répondre. Ce qui est encore plus désagréable, c'est que, même si l'on semble acheter des actions différentes, on mise peut-être sur la même condition : l'augmentation continue des investissements en IA et le maintien de la rareté du stockage. Samsung, SK Hynix, plus un ETF de puces, les noms sont dispersés, mais la réaction à la même information peut rester très proche. Je ne qualifierai pas cette chute brutale d'un jour comme un renversement complet des perspectives industrielles, ni ne me réconforterai en disant « les résultats sont bons, donc la baisse est injustifiée ». Il faudra vérifier les preuves de livraison de la nouvelle offre, et aussi voir si mon jugement ne repose que sur la perpétuation de la pénurie. La chute d'hier a au moins rendu cette question très concrète.L'IPC sera publié ce soir, trois cryptos, trois humeurs différentes
$BTC 83600, en hausse de 1 point. Alors que tout le secteur des semi-conducteurs s'effondre, il est discrètement repassé en territoire positif. L'ETF a enregistré la plus forte sortie nette en trois mois et demi la semaine dernière, les institutions rachètent, mais le prix est remonté de 82900 — cela montre que quelqu'un achète en dessous, ce n'est pas un volume que les particuliers peuvent absorber. Harmak a tenu tête en journée en disant qu'il fallait encore augmenter, ce soir l'IPC sera le verdict. 40 fois de positions short sont compressées à la ligne de liquidation 83600, peu importe les données, ce sera soit une grande bougie haussière soit baissière, avec un volume réduit et une consolidation sur trois jours
$HYPE 81.062, en baisse de 3,9 points. Glissé de 85 à 81 sans rebond notable. Hyperliquid avec 97% des revenus consacrés au rachat semble solide, mais les revenus ont baissé quatre trimestres consécutifs, le rachat est soutenu par les bénéfices, pas par les flux de trésorerie. Après la cassure de 85, les fonds à court terme se sont retirés directement, la capacité d'achat à 81 dépendra de l'IPC — si les données sont bonnes, il rebondira plus vite que le BTC, si elles sont mauvaises, il chutera plus fort que le BTC
$ZEC 1192, en baisse de 5,7 points. Après un rebond de 9 points il y a quelques jours, il a tout reperdu aujourd'hui et même baissé. Les cryptos de confidentialité sont ainsi, elles montent un jour et baissent trois jours, sans fondamentaux, seulement de l'émotion. Le seuil psychologique de 1200 a été cassé aujourd'hui, personne ne sait où le support se trouve en dessous. Ce type de crypto est un outil de volatilité en période de hausse des taux, pas un actif de portefeuille, ne vous attachez pas à elle
Ce texte est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Les entrées sur 24 heures sont fausses
Les fonds à court terme de $BTC continuent de sortir.
Sortie de 8,07 millions en 5 minutes, sortie de 172 millions en 4 heures.
Comment ce chiffre est calculé :
Entrée sur 24 heures de 55,51 millions, sortie nette sur une semaine de 3,313 milliards.
En faisant un calcul approximatif, l'argent est retiré par tranches.
Points faciles à mal interpréter :
Sortie de 99,32 millions en 4 heures pour $ETH, sortie de 8,92 millions pour $SOL.
Sortie de 299 millions sur une semaine pour $ZEC.
Sorties à court terme, sorties aussi à long terme.
Le rebond est provoqué par des ordres de vente, pas par de nouveaux achats.
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC $ETH Les frères, n'êtes-vous pas étourdis par les fluctuations violentes du marché récemment !
En combinant diverses informations, parlons simplement de la situation actuelle : à l'heure actuelle, la pression macroéconomique est importante, les rendements élevés des bons du Trésor américain et l'attitude plutôt hawkish de la Fed pèsent sur les actifs à risque. Cependant, les baleines profitent des bas niveaux pour accumuler discrètement, des points techniques montrent aussi un support, le marché est en phase de consolidation en attendant de choisir une direction, les données CPI de jeudi seront très probablement la clé pour débloquer la situation.
BTC a rebondi après un second test du creux autour de 81 000, se maintenant au-dessus de 83 000, mais le seuil des 84 500 n'a pas encore été franchi. ETH a tenu le support à 2 400, revenant au-dessus de 2 500, mais sa tendance reste plus faible que celle de BTC, le ratio ETH/BTC continue de baisser. Ces trois derniers jours, les baleines ont acheté 15 000 BTC et 166 000 ETH, mais les fonds ETF continuent de sortir.
Avant la publication du CPI, BTC devrait osciller entre 81 000 et 84 500, ETH surveille la fourchette 2 410-2 560. Si les données sont supérieures aux attentes, les prix pourraient retomber ; sinon, un rebond est attendu. Sur le long terme, les banques d'investissement restent optimistes.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC $ETH $ZEC Le volume des transactions longues et courtes sur 24H est en fait à peu près égal, c'est très tendu, les deux côtés sont à des positions clés.
Mais ce qui est intéressant, c'est que tous les traders de bn sont haussiers, tandis que les gros investisseurs d'ok sont extrêmement baissiers ? Le principal acteur d'une autre plateforme penche aussi pour la baisse.
Pour ma part, je penche aussi un peu pour la baisse, mais je vois cette baisse comme une préparation pour une hausse plus importante par la suite ! Il faut qu'il baisse pour pouvoir ensuite remonter ! $BTC #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Ce qui influence vraiment le marché cette semaine, ce n'est pas qu'un secteur prenne soudainement le relais, mais plutôt la réévaluation du taux d'escompte et de la liquidité en dollars. Les attentes de baisse des taux sont tiraillées entre l'inflation, l'emploi et les données de consommation, l'indice du dollar et les rendements des obligations américaines à long terme restent forts, ce qui bride l'appétit pour le risque des actifs à forte volatilité.
Si le CPI/PPI en milieu de semaine et les ventes au détail en fin de semaine continuent de montrer de la résilience, les paris sur un assouplissement monétaire reculeront encore ; si l'inflation sous-jacente ou la demande montrent un refroidissement clair, les actifs de croissance et les cryptomonnaies pourraient alors ouvrir une fenêtre de reprise.
$BTC oscille actuellement autour de 102 400, avec une zone de concentration des positions entre 104 800 et 105 600 au-dessus, et un support autour de 99 200 en dessous. Lors des rebonds, le volume ne s'amplifie pas durablement, les capitaux semblent plutôt attendre la publication des données macroéconomiques.
$ETH se situe autour de 3 920, le rythme est toujours dicté par le Bitcoin. La résistance à 4 120 est forte, tandis que 3 760 est un niveau d'observation à court terme. En l'absence de nouveaux capitaux, une progression indépendante reste difficile.
$SOL fluctue entre 188 et 197, avec une plus grande élasticité. Une pression vendeuse se trouve autour de 206, tandis que la zone de support est entre 178 et 182. Là aussi, on attend des signaux macroéconomiques.
À ce stade, il n'est pas nécessaire d'épuiser toutes ses munitions d'un coup, ni de parier lourdement sur un point de retournement. Il faut d'abord contrôler les pertes, puis viser la capitalisation des gains ; la gestion des positions, la patience et la discipline d'exécution sont souvent plus importantes qu'une seule bonne décision.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ Après une forte chute, le rebond des actions coréennes se réduit, la demande d'achat dans les semi-conducteurs peut-elle se maintenir ?
Après le dégonflement de l'effet de levier, le rebond du grand gâteau peut-il relancer le marché ?
Les haussiers ont été contraints de liquider leurs positions lors de la baisse, tandis que les baissiers ont réalisé leurs gains grâce à la désendettement. Au cours des dernières 24 heures, le marché a connu une vague de liquidation d'effet de levier, avec BTC touchant un minimum de 80927, ETH descendant à 2405, pour un total de 814 millions de dollars de positions de contrats liquidées, dont plus de 80 % étaient des positions longues. Cette baisse n'a pas été causée par un choc externe soudain, mais simplement par une clôture concentrée des positions à effet de levier élevé.
La force du rebond des prix est faible, BTC ne s'approchant que légèrement du prix d'ouverture, ETH n'a pas réussi à dépasser 2560, et SOL est encore loin de 112. Les fonds affluent vers BTC comme valeur refuge, sa part de marché s'élève à 59,3 %, avec une nette divergence des flux sectoriels. Sur le plan macroéconomique, la situation reste tendue, Hamak a mentionné que l'inflation s'étend aux infrastructures AI et au secteur de l'électricité, les attentes de hausse des taux en décembre approchent 70 %, et le rendement des obligations américaines à dix ans est à 5,24 %. Les données CPI du soir sont cruciales, différentes lectures de l'inflation modifieront les anticipations de taux, un chiffre surchauffé aura un impact plus important.
Le redressement du marché nécessite une percée simultanée de plusieurs cryptomonnaies, une seule hausse de BTC ne peut être considérée que comme une fuite vers la sécurité et non une reprise du marché. Aujourd'hui, l'attention se porte sur le niveau de prix BTC 84360.
$BTC $ETH $SOL