Orbit Post Sitemap
$ETH Ethereum sto over en avnoteringskrise, kan core bli den andre Ethereum
Først, la oss klargjøre fakta: I 2016, under The DAO-hackerhendelsen, var det DAO-tokenet på applikasjonslaget som sto overfor avnotering, mens det underliggende ETH aldri opplevde en avnoteringskrise på store børser. Krisens rot lå kun i The DAO-kontraktens sårbarhet, Ethereum sitt underliggende konsensuslag var intakt, hard fork-beslutningen ble tatt etter forhandlinger mellom gruvearbeidere, noder og tokenholdere, og flertallet av hashrate og utviklere valgte hovedkjeden. Økosystemets fundament var tilstrekkelig mangfoldig til å komme seg gjennom splittelsen. Til sammenligning er Core sin nåværende krise helt annerledes: Den avslører en konsensusfeil i validatorbelønningslaget, med omtrent 69 millioner CORE som ble frigjort for tidlig og ikke kan tilbakekalles. Den koreanske børsen Bithumb annonserte avnotering av COREs native token på grunn av risiko i det underliggende mekanismen. Prosjektet svarte med at grunnleggerbidragsytere trer tilbake, og overførte blokkproduksjonsrettigheter til 31 validatorer i en sømløs overgang uten nedetid, men overføringen gjelder hovedsakelig blokkoperasjonsansvar, mens underliggende kodeutvikling og treasury-styring fortsatt påvirkes av kjernegruppen. Transparensen rundt stakingvektfordelingen bak de 31 validatorplassene er utilstrekkelig. De to prosjektene befinner seg i forskjellige faser med ulik økosystemdybde: Ethereum hadde allerede samlet globale utviklere og implementert applikasjoner da den møtte forkrisen; Core, selv om det fokuserer på BTCFi-narrativet, har ennå ikke fullstendig etablert sin on-chain økosystem-selvforsyning. Ethereum overlevde fordi krisen ble løst gjennom beslutninger tatt av et mangfold av nettverksdeltakere; Core sin nåværende styringstransformasjon er mer en organisatorisk justering etter krisen, og har ennå ikke gått gjennom en fase der det er uavhengig av kjernegruppen BTC og ETH står overfor en politisk prøve! USAs midtveisvalg, tre mulige utfall tilsvarer tre markedscenarioer
3. november nærmer USAs midtveisvalg seg, og kontrollen over Kongressen kan endres. Nasdaq, BTC og ETH vil alle måtte prise inn nye politiske forventninger, men denne gangen kan man ikke enkelt likestille partienes seier eller tap med opp- eller nedgang.
Jeg fokuserer på tre scenarier:
Først, at Demokratene vinner begge kamrene. Kongressens kontroll over regjeringens politikk styrkes, noe som kan øke usikkerheten rundt regulering og finanspolitikk, og kortsiktige risikable aktiva kan møte volatilitetspress.
For det andre, en delt Kongress. Hvis Demokratene vinner Representantenes hus og Republikanerne beholder Senatet, kan viktige lovforslag bli blokkert, og markedet kan først måtte absorbere usikkerheten før det priser inn effektene av politikken på nytt.
For det tredje, at Republikanerne fortsetter å kontrollere begge kamrene. Forventningene om politisk kontinuitet styrkes, risikoviljen kan få støtte, men om dette vil drive markedet opp, avhenger av kapitalstrømmer og makroøkonomiske forhold.
Morgan Stanley forventer nylig at Demokratene har større sjanse til å vinne Representantenes hus, mens Senatet er hardt konkurrert. Min vurdering er at valgresultatet kan utløse kortsiktig volatilitet, men det som virkelig avgjør den mellomlangsiktige trenden for BTC og ETH, er fortsatt Federal Reserves politikk, dollarens likviditet og institusjonelle kapitalstrømmer.
Ikke sats på valgresultatet, fokuser på handelsmuligheter i forventningsgapet. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Palantir Inntektsrapport Forhåndsvisning: Kan høy vekst støtte høy verdsettelse $AAVE AAVE denne situasjonen er helt åpenbart manipulert.
Det tidligere hullet på 128 000 mynter som ble stjålet fra Binance er fortsatt ikke fylt, hullet ligger der, og plattformen kan bare ærlig og redelig fortsette å legge inn kjøpsordre internt.
Hullet som hackeren laget, har direkte blitt til den mest harde tvungne kjøpspressen.
Så lenge denne regningen ikke er gjort opp, kan ikke de underliggende kjøpsordrene trekkes tilbake, og det er bare bortkastede penger for shortselgere å prøve å nå toppen nå.
#AAVE
$AAVE
👇Min BTC-lange posisjon har en kostpris på 77 480, posisjonsstørrelse på 30 %, stop loss på 76 200. Jeg legger ut disse tre tallene uendret etter dagens slutt. Følg meg for daglige oppdateringer om åpne posisjoner, begrunnelser for inngang og stop loss-nivåer, jeg skriver ærlig om både å holde posisjoner og kutte tap, og sletter jeg innleggene mine, har jeg tapt.
Det er ikke mye å si om dagens marked: BTC 78 013, 24-timers svingning på 0,5 %, ETH 2 268 opp 0,8 %. Med slik volatilitet er det flaks å tjene på retning, og tapene går på gebyrer. Jeg er mer opptatt av en annen linje — SAFU har overført 7 499 BTC, 90 % av stjålne midler er gjenvunnet, og reservebevis-adressen er oppdatert. Disse tre tingene påvirker i praksis ikke prisen i kveld, men de har stor betydning for tilliten til børsen. De siste to årene har markedet priset sentraliserte børser basert på "kan du la meg ta ut midlene mine?" Nå skifter det til "kan reservene dine verifiseres av en tredjepart?" Dette er en langsom variabel, men mer verdt enn en enkelt oppgangsdag.
Derfor har jeg ikke tenkt å øke posisjonen på 30 %. Over 78 000 er det et tett handelsområde, volumet er ikke nok, og et brudd oppover er sannsynligvis falskt; under 76 000 til 76 500 er det fortsatt et uoppfylt gap. La markedet velge side selv, jeg følger opp ved brudd, og i mellomtiden tar jeg rente på spot.
Vil du holde 30 % posisjon og vente på en korreksjon, eller satse fullt på et brudd?
Følg meg for daglige åpne posisjoner og stop loss-logikk, jeg skriver ærlig også om tap.
#OKX预言家 Søndagskveldens markedsovervåkning: For mange kjøpere, vær forsiktig med å holde posisjoner over natten
Sent søndag kveld viser markedet igjen et «når som helst klar til å ta av»-signal, men tilbakeblikkdataene er ikke positive.
🔸$BTC rapporteres til 77930, 1-times diagrammet ser ut til å holde seg stabilt, men 4-timers kjøp/salg-forhold er hele 2,43. Helgehandelen er rolig, men giring har ikke avtatt, kjøpere samler seg for å løfte markedet mandag; men med så tung last er det ikke sikkert hovedaktørene vil bruke ekte penger for å lede an.
🔸$ETH rapporteres til 2266, kjøp/salg-forhold 2,33, finansieringsraten svinger til negativ, noe som viser at kjøpernes tillit ikke er stabil, de er til og med villige til å betale kostnader for å trekke seg ut når som helst. Når markedet svekkes, vil den ikke lede oppgangen, men heller falle først.
🔸$SOL rapporteres til 94,97, kjøp/salg-forhold 3,45, kjøperne kjemper hardt rundt 95, men med lav likviditet, hvis Bitcoin bryter ned, er risikoen stor for at SOL faller til 93 og utløser en kjedereaksjon av likvidasjonsrisiko.
Kort sagt: Positjoner holdt hardt i helgen blir ofte avsluttet først ved åpning mandag; når retningen er uklar, er det også et aktivt valg å stå uten posisjon. Har du beholdt posisjoner i kveld? Er du bullish eller bearish? Vil markedet i morgen først lokke til seg kjøpere før det faller, eller falle rett ned?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
Fra den siste markedsutviklingen ser det ut til at $META sin fortelling har gått fra å være "AI-yndling" til "periode med tung kapitalinvestering"
Fra slutten av Q3 har kontanter og kortsiktige investeringer falt til 44 milliarder dollar, en nedgang på nesten 40 % år-over-år. Kapitalutgifter på 70 milliarder dollar har allerede brukt over 30 milliarder av eksisterende kontanter, og hvis capex øker med ytterligere 50 milliarder neste år, vil det være et betydelig gap i dagens kontantbeholdning
I tillegg handles Meta nå til omtrent 15 ganger forventet EPS for 2027, som er over 1 standardavvik under 10-årsgjennomsnittet, og befinner seg i det fjerde ekstreme undervurderte området de siste ti årene
Dette betyr at "relativt billig" ved verdsettelsesbunnen er reelt, men forutsetter at EPS for 2027 (Morgan Stanleys referansepunkt ca. 36 dollar) kan innfris.
Er det rom for en oppgang fremover? Først kan vi merke oss mellomvalget
Tilbakeblikk på de siste 23 mellomvalgårene viser at S&P 500 steg i 21 av dem i løpet av de tre månedene etter begynnelsen av oktober, med en gjennomsnittlig oppgang på 15,5 % fra valgdagen til slutten av juni året etter siden 1950
Men det må bemerkes at Federal Reserve fungerer som en motvekt, nåværende situasjon er en "høyrentepause" med renter på 3,75 %–4 %,
Futuresmarkedet priser inn over 80 % sannsynlighet for renteheving i desember, og rentenedgang er ikke basisutfallet. Meta, som en høyt verdsatt vekstaksje, vil ha begrenset oppgangspotensial under forventning om renteheving
Metas kortsiktige oppgangsområde kan tilsvare 17–18 ganger EPS for 2027, altså rundt 615–650 dollar, noe som gir ca. 15–20 % rom for oppgang fra 15 ganger, men vær oppmerksom på risiko!En påminnelse til de som fortsatt blint shorter: Ikke hast med å trykke på knappen 🧊
$ETH evigvarende finansieringsrate har blitt negativ, shorts begynner å tape penger, short-teamet er tydelig overfylt; hele nettverkets 24-timers tvangslikvidasjoner har falt fra over 17 milliarder til rundt 5 milliarder, det har ikke vært noen kaskade av likvidasjoner.
Min retning er fortsatt bearish, men "å være bearish" betyr ikke "å jage shorts nå". Når finansieringsraten blir negativ og likvidasjonene avtar, er det ofte tidspunktet for den sterkeste rebounden — det mest komfortable stedet for shorts er ofte også det mest utsatte ⚠️.
Erfarne spillere ved bordet satser ikke alt bare fordi de har gode kort; det samme gjelder bearish posisjoner, det er ikke nødvendig å gå all-in akkurat nå. Vent på en rebound, vent til de som kjøper long igjen betaler for følelsene sine, så kan du handle mer trygt. Å vente uten posisjon betyr ikke mangel på mening, men å spare kuler til et bedre tidspunkt 😌.
Dette utgjør ikke investeringsråd.BTC og ETH kan stå overfor et veivalg neste uke! USAs midtveisseier, hvem blir den største markedsfaktoren?
Den 3. november nærmer USAs midtveisseier seg, og markedets fokus skifter fra makrodata til kontroll over Kongressen. Nasdaq, BTC og ETH kan alle bli påvirket av endringer i politiske forventninger, men det som virkelig avgjør markedet, er ikke nødvendigvis hvilket parti som vinner, men forskjellen mellom resultatet og markedets forventninger.
Jeg mener det er viktig å følge tre scenarier nøye:
Først, at Demokratene vinner begge kamrene. Politisk uenighet mellom Kongressen og Det hvite hus kan øke, noe som gir større usikkerhet rundt regulering og finanspolitikk, og kortsiktige risikable eiendeler kan komme under press.
For det andre, en delt Kongress. Politikken kan bli blokkert, markedet kan først absorbere usikkerheten, men hvis resultatet samsvarer med forventningene, kan det komme en bedring etter panikkutløsning.
For det tredje, at Republikanerne beholder begge kamrene. Forventningene om politisk kontinuitet styrkes, risikoviljen kan støttes, men om dette fører til prisstigning, avhenger av om kapitalen virkelig kommer inn i markedet.
Det er verdt å merke seg at Reuters rapporterte 29. oktober at innsatsen i prediksjonsmarkedet for at Demokratene kontrollerer begge kamrene har oversteget 60 %, noe som antyder at noen politiske forventninger allerede er priset inn.
Mitt syn er: Ikke sats på valgresultatet på forhånd, men følg nøye med på Nasdaq, dollar, amerikanske statsobligasjonsrenter og BTC spot kapitalstrømmer. De virkelige handelsmulighetene kan dukke opp etter at resultatet er klart, når markedet ompriser forventningene. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Denne gullrunden har også gått fra et tiår med stor oppgang til et fritt fall! $XAU
Sett fra ukesnivå har gull falt fra omtrent 5 600 dollar til 3 876 dollar, med et maksimalt fall på over 30 %, og det har til og med brutt støttenivået for ukesbullmarkedet!
Ser vi tilbake på forrige bjørnemarked, 2012–2016, var det maksimale fallet i gull omtrent 45 %, og det varte i over 4 år! Denne bullrunden har også vart i nesten 10 år. Vil historien gjenta seg?Etter sjokket fra den svarte svanen mistet BTC støtten på 78 000 dollar, og markedets pessimistiske stemning økte, men noen store hvaler holder fortsatt fast ved en bullish vurdering. Trader Jason Leo mener at 58 000 dollar kan være bunnen i denne syklusen, og planlegger å omstrukturere long-posisjoner i området 76 000–78 000 dollar, med et mål på 120 000 dollar innen året er omme. Jeg heller også mot å beholde et langsiktig bullish syn, men ikke fordi jeg blindt følger hvalene, men fordi det fortsatt finnes flere viktige signaler i dagens markedsstruktur. For det første er 76 000–78 000 dollar et viktig område for etterspørselsobservasjon. Glassnode-data viser at gjennomsnittskostnaden for aktive markedsdeltakere er omtrent 77 900 dollar, og kortsiktige innehaveres kostnad er rundt 75 800 dollar, noe som betyr at dagens pris allerede nærmer seg et kritisk kostnadsområde for noen innehavere. Hvis prisen kan holde seg her, kan det danne et nytt støttenivå. For det andre betyr ikke markedsjusteringen at bullmarkedets struktur er fullstendig ødelagt. Den 30. oktober var det en netto utstrømning på omtrent 643 millioner dollar fra amerikanske spot BTC ETF-er, noe som viser at det er kapitalpress, men det betyr også at det er viktig å følge med på om institusjonell kapital vil komme tilbake. Min strategi er å ikke gå all-in i støtteområdet med en gang, men vente på at prisen stabiliserer seg og volumet forbedres før jeg vurderer å kjøpe i flere omganger. Hvis prisen igjen holder seg over 78 000 dollar, vil jeg fokusere på området rundt 85 000 dollar; hvis den bryter gjennom og holder seg over et høyere motstandsnivå, kan 120 000 dollar bli et tema for videre diskusjon. Fra 77 500 til 120 000 dollar er en økning på omtrent 55 %, og det er ikke et lett mål. 58 000 dollar erNYSEs morselskap ICE flytter Hyperliquid evige kontrakter inn i USA, og etter å ha slettet og lagt ut på nytt, fremhevet de bevisst "ventende godkjenning" med fet skrift.
Kjernen i denne forestillingen ligger ikke i samarbeidet i seg selv, det ble offisielt kunngjort 29. oktober: ICE driver eksklusivt, TradeXYZ lager produktet, Hyperliquid leverer HIP-3-teknologien.
Den virkelige nyheten er versjonen som ble lagt ut på nytt 1. november: den gamle posten ble slettet og lagt ut på nytt med mer forsiktig ordlyd, noe som tilsvarer å helle kaldt vann på markedet.
Dataene spiller også med: på nyhetsdagen steg HYPE en stund med 15 %, dagens nåværende pris er omtrent 87,6 dollar, 24-timers økning på bare 0,15 %, BTC rundt 77 929 dollar, ETH rundt 2 265 dollar.
Jeg mener dette ikke er en realisering av positive nyheter, men startskuddet for en langvarig samsvarsprosess – så lenge CFTC ikke godkjenner, er den såkalte "amerikanske evige kontrakten" bare en fjern visjon.
Wall Street er villig til å delta, men reguleringen er en annen sak.
Hvilken side står du på: Er ICEs inntreden en regulær militærstyrke som går inn, eller er det nok en runde med "først opp for respekt, så godkjenning etter hvert"?
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #永续合约#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apples nye CEO, Tim Cook, mottar den første resultatrapporten for iPhone18. Denne gangen er strategien veldig klar, med fokus på Pro high-end-modellen og foldeskjermen, for å øke gjennomsnittsprisen på produktene og prioritere å opprettholde fortjenesten.
I lanseringsfasen ser interessen grei ut, men det har kommet meldinger fra forsyningskjeden om justeringer i bestillinger for enkelte modeller, og markedet begynner å tvile på om forbrukerne vil fortsette å akseptere denne høye prisen.
På kort sikt er det to viktige ting å følge med på: om AI på enheten virkelig kan stimulere folk til å bytte telefon, og om foldeskjermen er en nyhet som blir en hit, eller bare en kortvarig hype. Disse to punktene er nøkkelen til å teste om Tim Cooks strategi kan fungere på lang sikt.20261101
1. JPMorgan synes prisen er for ustabil, tør ikke kjøpe btc
1. Det finnes et tall kalt volatilitet, som viser hvor mye prisen kan svinge opp og ned på en dag. Det brukes til å beregne risiko. Bitcoin svinger 55 % på ett år, nå målt til 25,2 %, mindre enn halvparten. Jo roligere, jo mer tør store penger å gå inn.
2. Det finnes et internt Wall Street-diagram som fortsatt viser 55 %. Jo høyere risikoen estimeres, jo mindre får man lov til å kjøpe. I hver bjørnemarkedssyklus 📉 faller btc fra toppen, tidligere justeringer var 84 %, 77 %, nå 54 %, hvert fall blir mindre.
3. Bunnen er 60 000, ikke 40 000, det er en gruppe mennesker som holder prisen oppe. De som kjøpte mellom 85 000 og 108 000 har en kostpris rundt 100 000, de vil selge i ett sett, så 100 000 er den tøffeste barrieren. Når denne gruppen er ute, kan prisen stige.
4. På lang sikt handler det om hvorvidt 100 000 nås, og hvor mye prisen svinger daglig.
2. Amerikanernes entusiasme for å kjøpe btc er på det laveste på fire år
1. Sist det var så lavt, var i november 2022, uken FTX kollapset, btc bunnet på 15 500, og steg til 73 000 på litt over ett år, derfor sier mange at bunnen er nådd nå.
2. Coinbase-premien, altså prisforskjellen mellom USA og resten av verden, amerikanerne kjøper, så det er dyrere der. Før Binance åpnet for uttak, kunne ikke arbitrage-spillere bevege seg, halvparten av denne prisforskjellen skyldes at maskiner ikke har fullført overføringen, ikke at folk ikke tør kjøpe, maskinene har ikke fullført overføringen.Det mest verdt å følge med på for ETH akkurat nå er ikke bare prisen, men den alvorlige ubalansen i posisjonsstrukturen blant store hvaler. Ifølge denne statistikken for ETHUSDT evigvarende kontrakter, blant 1036 store hvaladresser er 706 shortposisjoner og 330 longposisjoner, med en nominell long/short-ratio på bare 29,80 %. Kapitalforskjellen er enda tydeligere: longposisjoner utgjør omtrent 427 millioner dollar med en gjennomsnittlig inngangspris på 2759,90 dollar; shortposisjoner utgjør omtrent 1,43 milliarder dollar med en gjennomsnittlig inngangspris på 2238,41 dollar. Shortkapitalen er omtrent 3,35 ganger større enn longkapitalen, men med dagens pris på rundt 2259 dollar, er gjennomsnittskostnadene for begge sider ugunstige. Dette betyr at markedet ikke bare er en enkel overkjøring av shortposisjoner. Selv om shortposisjonene har kapitaloverlegenhet, kan en vedvarende prisoppgang føre til tilbakekjøpspress; longposisjonene, selv om de er mindre, kan også utløse stopptap for shortposisjonene hvis viktige støttenivåer holder. Teknisk sett er området rundt 2170 dollar en viktig støtte nylig, med ETHs laveste nivå den 30. oktober på omtrent 2174 dollar; på oppsiden er det først og fremst motstand ved 2290 dollar. Hvis volumet øker og prisen bryter gjennom 2290 dollar, kan den kortsiktige strukturen forbedres; faller prisen under 2170 dollar, må man være forsiktig med ytterligere nedgang. Min vurdering er at det på kort sikt er bedre å observere gjennombrudd i området fremfor å blindt følge store hvaler. Store hvaler kan også ta feil, og posisjonsstyring er alltid viktigere enn retning. Før markedet bekrefter noe, er det langt mer verdifullt å kontrollere giring og bevare kapital enn å satse på ensidig retning. $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 På den tredje dagen etter at Binance fikk problemer, begynte kapitalen å skifte fra "sikker havn" til "verdi". $UNI fortsatte å stige med 4,4 % til 7,31 dollar, og har allerede steget 18 % denne uken. Logikken er fortsatt de to punktene: DEX tar markedsandeler fra CEX, og protokollavgifter innføres for å gjøre brenning i TokenJar.
$AAVE har blitt prisjustert de siste to dagene, med lansering av bedriftsnivå faste rente Stable Vaults, som gir det en B2B-historie. Lånesektoren steg 7,25 % på 24 timer og slo markedet. Til syvende og sist er denne oppgangen ikke en generell økning, pengene velger prosjekter med inntekt, produkter og tilbakekjøp. Selv om meme-mynter også stiger, er kapitalen tydelig mer villig til å investere i "ting som kan verdsettes".
$LIT steg 19,5 % til 3,26 dollar og sitter trygt på toppen av vinnerlisten, med en FDV på 3,4 milliarder dollar. Historien til denne mynten er typisk: I november skal den formelt søke om DCM/DCO-lisens hos CFTC, og hvis den godkjennes, blir det en amerikansk-kompatibel kjede-basert evigvarende kontrakt, som kan tiltrekke institusjonell kapital. Men på den andre siden er det også strenge betingelser; teamet og investorene har 50 % låst til desember, med lineær frigjøring over tre år, og salgspresset er skrevet inn i kontrakten.Fra kapitalstrømmen ser vi at $BTC spot og kontrakter har samtidig netto innstrømning, denne kapitalresonansen gjør trenden svært motstandsdyktig mot fall, noe som indikerer at markedets foretrukne kjøpsvalg fortsatt er BTC.
Selv om $ETH viser gevinst på papiret, strømmer spotkapitalen ut, hovedsakelig fordi kontraktene driver prisen ensidig opp. Se på skjermbildet av 15-minutterslinjen, det er allerede tegn til stagnasjon på høyt nivå, og hvis spotutstrømningen fortsetter å øke, kan det lett komme et brått fall og en renselsesfase på kort sikt.
$SOL har en svak kapitalposisjon, med tydelig netto utstrømning i kontrakter og sparsom spotstøtte. Markedet er også under press under glidende gjennomsnitt og konsoliderer svakt, med liten sjanse for oppgang på kort sikt.
Sammenlignet med dette trekker noen altcoins (som ZEC) kontraktskapital ut, men spotstøtten er til stede, noe som gjør strukturen litt mer stabil enn SOL, men salgspresset er ikke over, så det anbefales ikke å kjøpe på topp uten forsiktighet.
Oppsummert: BTC-bunnen er stabil, ETH må voktes for falske brudd; SOL fortsetter å holde bunnen. Det viktige fremover er ikke hvem som har størst oppgang, men hvem som kan opprettholde spotkjøpene, for det er ekte penger som driver oppgangen.
Ovenstående er kun personlige synspunkter og utgjør ikke investeringsråd. Data endres i sanntid med markedet, og siste data gjelder.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dobbel 11-salg, alle slags mynter er på tilbud, aksepterer du salget?
Prisene stiger, markedet selger: BTC selgervegg presser, ETH hackerens stjålne midler er på vei, LIT leder med 18 % oppgang
$BTC-prisen har trukket seg tilbake, selgerveggen er ikke fjernet
Den har gradvis hentet seg inn fra bunnen etter Binance-hacket. Men markedets retning er feil: det ligger tett med salgsordrer på toppen, oppgangen drives av shorts som dekker posisjoner, ikke av aktiv kjøpsinteresse. 78 000 til 78 500 er nå kampområdet mellom kjøpere og selgere, selgerveggen må ikke bli spist opp, ellers er tilbakehentingen bare en korreksjon
$ETH hackerens ETH er ikke solgt ennå, ETF-en har allerede trukket seg ut
Binance-perpetuals har en salgsvolum på 49,15 millioner, 1,7 millioner mer enn kjøpsvolumet, og spotmarkedet har også en tykk salgsvegg. Det som er verre, FBI har bekreftet at ca. 6 milliarder dollar av de stjålne midlene hovedsakelig er konvertert til ETH for hvitvasking, hundrevis av Ethereum-adresser er merket, disse midlene må selges før eller siden. I tillegg har ETF hatt netto utstrøm i 23 dager på rad, med 1,61 milliarder dollar trukket ut i oktober, 2 283 er første motstand, 2 214 er støtte under
$LIT leder altcoins, men likviditeten er et tveegget sverd
Opp 18 % til 3,19 dollar, det sterkeste altcoinet på søndag. Små markedsverdier kan lett bli presset opp av få kjøpsordrer når likviditeten er lav, og risikoen ved å kjøpe på topp er mye høyere enn for hovedstrømsmynter
Oppsummering: BTC må se om selgerveggen på 78 000 til 78 500 har volum som kan brytes, ETH må følge med på støtten på 2 214 og hackerens stjålne midler, LIT må se om volumet kan avta etter økning uten å bryte ned. Det som stiger er prisen, det som ikke stiger er kjøpsvolumet
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 For tre dager siden spekulerte alle på om Binance ville kollapse.
Svaret er klart: Det gjorde den ikke.
Uttakene er fullstendig gjenopptatt, BTC har ikke falt til nye bunner, men har i stedet klatret fra 76 000 til 78 000. De ti største myntene støttes 100 % fullt ut, så hvor kommer påstanden om netto tap på 2 % av reserver fra?
Det har ikke vært noen bank-run. Markedet har stemt med ekte penger.
Men den virkelige historien handler ikke om Binance.
Angriperne sitter fortsatt på 420 000 ETH og 18 270 BTC, til en verdi av omtrent 2,4 milliarder dollar. 325 millioner USDT har allerede blitt solgt med 10 % rabatt til market makere, og byttet til 122 300 ETH.
De driver med hvitvasking, ikke med å akkumulere mynter.
Se på et annet tall: Gate sin evige omsetning var 5,6 milliarder for tre dager siden, 3,4 milliarder i går, og 1,2 milliarder i dag, en nedgang på 78 %.
Ingen tør å gå long, og ingen tør å gå short. Alle venter på når de 2,4 milliardene vil bli dumpet.
Tordenværet har stilnet, men regnet har ikke begynt. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Apples nye CEO, Tim Cook, mottar den første resultatrapporten for iPhone18. Denne gangen er strategien veldig klar, med fokus på Pro high-end-modellen og foldeskjermen, for å øke gjennomsnittsprisen på produktene og prioritere å opprettholde fortjenesten.
I lanseringsfasen ser interessen grei ut, men det har kommet meldinger fra forsyningskjeden om justeringer i bestillinger for enkelte modeller, og markedet begynner å tvile på om forbrukerne vil fortsette å akseptere denne høye prisen.
På kort sikt er det to viktige ting å følge med på: om AI på enheten virkelig kan stimulere folk til å bytte telefon, og om foldeskjermen er en nyhet som blir en hit, eller bare en kortvarig hype. Disse to punktene er nøkkelen til å teste om Tim Cooks strategi kan fungere på lang sikt.#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Da jeg så denne nyheten, kunne jeg bare si: Midtøsten-spillet er virkelig fullt av opp- og nedturer.
Qatar trer igjen fram som megler og prøver å få USA og Iran til å sette seg ned og snakke. Det ser ut som en positiv utvikling, ikke sant? Logisk sett, når forhandlingene starter, stopper krigen, så burde oljeprisen falle litt.
Men se på markedet nå, oljeprisen holder seg hardt oppe og faller ikke.
Hvorfor? Fordi alle vet veldig godt hva som foregår. I Midtøsten kan man holde hender ved forhandlingsbordet, men under bordet kan det skjule seg onde planer. Konflikten mellom USA og Iran er en gammel knute som ikke løses med noen få ord fra Qatar. Markedet tror ikke på at de kan bli enige.
Så lenge denne saken ikke er helt løst, henger Irans oljefelt og Hormuzstredet som en kniv over hodet. Kapitalen frykter mest dette "hva om". Hva om forhandlingene kollapser en dag, eller en ubetenksom missil blir avfyrt, og oljeleveransen kuttes brått, da vil oljeprisen skyte i været.
Derfor betaler råoljemarkedet nå, i tillegg til vanlig tilbud og etterspørsel, en ekstremt dyr "krigsforsikring". Hvem tør å shorte olje i en slik situasjon? Det er som å be om trøbbel.
Vi vanlige folk må forstå en ting: Oljeprisen spekuleres nå ikke på grunnlag av fundamentale forhold, men på følelser og geopolitikk.
Når oljeprisen holdes oppe av slike konfliktfarer og ikke kan falle, kan ikke inflasjonen i USA gå ned, og Federal Reserve tør ikke senke renten lett. Alt henger sammen, og til slutt må vi aksje- og kryptoinvestorer betale prisen.
Så ikke la deg friste til å kjøpe olje på topp nå.
$BTC Bitcoin sitter ikke fast fordi markedet har gått tom for ting å si. Det sitter fast fordi de viktige faktorene trekker i motsatte retninger, og ingen av dem har ennå vunnet. $BTC fortsetter å bevege seg innenfor et område, og jo lenger det varer, desto mer vil det endelige trekket bli bestemt av posisjonering snarere enn narrativ. Start med makro. Federal Reserves rente-debatt i desember er fortsatt uløst, og den tvetydigheten går direkte inn i krypto. Reelle avkastninger og en sterk dollar er motvind for Siden Buffetts beholdning er offentlig, hvorfor følger ingen etter og kjøper?
Fordi verken småsparere eller store investorer bryr seg om denne avkastningen.
Investeringsmesteren Harry Browne designet en permanent portefølje.
Reglene er latterlig enkle:
Bred J-indeks, gull,
langsiktige statsobligasjoner, pengemengde J, kjøp hver 1/4.
Selg litt når noe stiger til 35%,
kjøp litt når det faller til 15%,
alltid tilbake til 4 like deler.
Når økonomien går bra, skyter aksjer fart for deg.
Når inflasjonen kommer, bærer gull byrden for deg.
Når det blir resesjon, dekker statsobligasjoner deg.
Når alt kollapser, pengemengden.
Fondet kan fortsatt gi deg en buffer.
Selv under finanskrisen i 2008, den typen kraftig slag,
falt denne porteføljen bare 2%.HYPE har denne runden steget fra rundt 75 til over 90, og gruppen har blitt livlig igjen. Men livligheten til side, jeg har sjekket dataene og funnet ut at saken ikke er så enkel.
24-timers handelsvolum har økt med 680 %, men når man ser nærmere på det, er kontraktsomsetningen 13,47 milliarder dollar, mens spotmarkedet bare er rundt 1 milliard. Hva betyr det? Denne oppgangen skyldes hovedsakelig kamp i kontraktsmarkedet, ikke ekte penger som kjøper spot.
Uavsluttede kontrakter har nådd 4,02 milliarder, noe som betyr at posisjonene for å satse på retningen er veldig høye. Når prisen stiger, blir shorts presset til å lukke posisjonene sine, noe som hjelper long-posisjonene; men hvis retningen snur, kan likvidasjoner skape en kjedereaksjon.
Den direkte utløsende faktoren for denne oppgangen er at morselskapet til New York Stock Exchange, ICE, har inngått en avtale med Trade[XYZ] om å etablere et regulert evigvarende kontraktsmarked i USA, basert på Hyperliquids infrastruktur. Samtidig sa Druckenmiller at han har investert i Trade[XYZ], og Musk svarte på X med "Interesting".
Det viktige er at ICE kjøper aksjer i Trade[XYZ], ikke HYPE-tokener. Druckenmiller investerte også i Trade[XYZ], ikke i HYPE. Prisøkningen de to dagene etter nyheten kom, skyldes at markedet satser på at "når det regulerte markedet åpner, vil Hyperliquid få mer handelsvolum". Det er en satsing på forventninger, ikke på noe som allerede har skjedd. Fortsetter å svinge frem og tilbake i området 77000–78000, $BTC $ETH 😄 frykt-grådighetsindeksen har økt litt
Nå er det største kjennetegnet at både kjøpere og selgere ikke har trukket seg, men ingen kan avgjøre utfallet med sikkerhet
Kjøperne nekter å gi opp, finansieringsraten er fortsatt positiv, omtrent +0,0074 % til +0,01 %, og andelen kjøperkontoer i hele markedet er fortsatt nær 73,5 %
Dette betyr at mye av gearede kjøp under nedgangen har blitt vasket ut, men vekten på posisjonene har ikke blitt mye lettere
Det totale likvidasjonsvolumet har allerede krympet betydelig fra toppen for noen dager siden, markedet går fra en fase med kraftig de-gearing til en fase med lav volatilitet og taktisk spill
Den tekniske strukturen er veldig klar, det er tett motstand fra 78000 til 82000 med mange låste posisjoner og glidende gjennomsnitt som skaper lag på lag med press, det er vanskelig med en jevn oppgang på kort sikt; på nedsiden er 76000–77000 den nærmeste forsvarslinjen for kjøperne
På makronivå nærmer valgperioden seg, rentehevingsforventningene svinger, og likviditetsmiljøet er stramt
Med positiv finansieringsrate, kjøpere som ikke har gitt opp, og fortsatt usikkerhet i makrobildet, kan man vente på et volumbrudd enten på 76000 eller 78000 før man velger retning #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 苹果11月2号美股盘后公布财报，我的基准判断是，本季度大概率能够交出一份接近预期，但下一季度的指引未必能让市场满意。这两个判断可以同时成立：苹果仍然有很强的产品竞争力，成本上涨也在实实在在侵蚀利润。 这次对应自然年2026年第三季度，在苹果财报里叫FY2026 Q4。目前市场对营收的预期约为1,130亿至1,136亿美元，EPS约1.98至1.99美元。苹果之前给出的收入增长指引是9%至11%，对应约1,117亿至1,137亿美元。也就是说市场基本已经按照指引上沿做了准备。 单纯完成指引，惊喜不会太大。更值得留意的是，市场预计收入增长约11%，EPS只增长约7%至8%，成本压力已经进入分析师模型。不少人担心，内存涨价会不会让苹果重演英特尔财报后的走势。 先把英特尔的情况说清楚。英特尔刚公布的当季收入和调整后EPS都超预期，主要问题出在下一季度指引。PC需求疲弱、供应限制和现金支出，共同压低了市场对未来盈利的判断。苹果同样可能出现本季业绩合格、下季展望偏弱的组合。但两家公司的成本结构差别很大，苹果有高端产品、服务收入和库存缓冲，英特尔还要承担自有制造体系的压力，不能直接套用。 苹果的毛利#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Palantir står overfor en forventningstest
Markedene venter på Palantirs resultater i morgen 2. november, med forventet inntektsvekst på rundt 84 % og fortjeneste på rundt 95 %.
Men det viktigste spørsmålet er ikke om de vil overgå forventningene, men om veksten vil være tilstrekkelig til å rettferdiggjøre den høye verdsettelsen?
Hovedideen: Sterke resultater kan ikke være nok; å heve fremtidige forventninger og fortsette veksten i AI-kontrakter er nøkkelen til aksjens oppgang. Enhver skuffelse i veiledningen kan åpne døren for en kraftig korreksjon.BTC falt under 78 000 dollar, har bullmarkedets logikk sviktet? Jeg følger mer med på disse tre signalene
Nylig falt BTC raskt fra rundt 84 000 dollar, med en laveste pris på 76 300 dollar, og det viktige psykologiske nivået på 78 000 dollar ble brutt. Men jeg mener at et enkelt brudd på en nøkkelstøtte ikke er nok til å direkte konkludere med at denne bullmarkedssyklusen er over.
Fra et syklusperspektiv heller jeg fortsatt til at BTC er i en justeringsfase i en ny langvarig oppadgående syklus.
58 000 dollar kan betraktes som en hypotetisk referanse for bunnen i denne syklusen, ikke en bekreftet absolutt bunn. Hvis prisen senere stabiliserer seg over 78 000 dollar og gradvis bryter tidligere toppnivåer, vil 118 000 dollar være et viktig mellomlangt til langsiktig mål. Med ytterligere rom for oppgang kan også 150 000 dollar inkluderes i bullmarkedsscenarier.
Men på kort sikt må kapitalmarkedet fortsatt behandles med forsiktighet: 30. oktober var netto utstrømning av amerikanske spot BTC ETF-er omtrent 643 millioner dollar, noe som indikerer at institusjonell kapital ikke har gjenopptatt kjøpsstyrken.
Fremover er det tre viktige signaler å følge med på: om 76 000–78 000 dollar kan danne effektiv støtte, om ETF-kapitalen kan gå fra netto utstrømning til vedvarende netto innstrømning, og om prisoppgangen ledsages av sunn handelsvolum.
Mitt syn har ikke endret seg: Jeg avviser ikke en langsiktig trend på grunn av ett brudd, og jeg bekrefter ikke en bullmarkedsgjenstart på grunn av én oppgang. Det som virkelig er verdt å gripe, er muligheter der trenden bekreftes både av kapital og pris. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
美联储 sender signaler om renteøkning, noe som teoretisk sett er negativt for BTC. Men markedet handler ikke bare om renteøkning, det viktige er om denne uttalelsen er mer høyrentepreget enn markedet forventer.
US Treasury og dollar kontantavkastning øker, BTC gir ingen rente, så alternativkostnaden ved å holde BTC øker, og kapital flyttes fra høy-risiko eiendeler til risikofrie amerikanske statsobligasjoner.
Hvis renteøkning allerede er priset inn, kan det faktisk føre til en oppgang når det skjer. Makroøkonomi er bare en faktor, det er viktigere å observere fakta.
$BTC $ETH $ZEC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 近期美联储鹰派声音明显升温，加密市场的流动性预期也随之承压。值得注意的是，市场正在从此前的降息交易，逐渐转向对进一步紧缩的防范。 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆公开表示，进一步收紧货币政策可能很快就有必要。达拉斯联储主席洛根则认为，当前政策利率仍不足以有效抑制通胀，并提出至少再加息两次的观点。虽然官员意见不代表美联储已经形成统一决策，但政策分歧本身就增加了市场的不确定性。 数据更值得警惕：9月美国核心PCE同比上涨3.1%，高于8月的3.0%，距离美联储2%的通胀目标仍有明显差距。与此同时，12月加息25个基点的市场定价在10月31日已升至约69.8%。 风险偏好降温也反映在加密市场。10月24日至30日，BTC周跌幅约5.8%，ETH跌幅约8.5%，说明当前市场对宏观紧缩预期的敏感度正在提高。 我的判断是：短期不宜仅凭超跌就认定反弹行情已经启动。高利率预期会抬升无风险资产的相对吸引力，并压缩高波动资产的估值空间。 接下来重点关注三个信号：美联储官员是否继续强化紧缩立场、核心通胀是否出现实质性回落，以及BTC能否重新站稳关键价格区域。 如果鹰派预期继续升温，而资金流入又无法改善Hver gang jeg ser «en hval trekker ut flere hundre millioner fra en børs», er min første reaksjon alltid — og så? 2 millioner $SOL ble overført fra Binance til en ukjent lommebok, verdt 190 millioner dollar. Kommentarene delte seg umiddelbart i to leirer: den ene sier at prisen vil stige, fordi myntene forlater børsen betyr at de ikke har tenkt å selge; den andre sier at prisen vil falle, fordi store aktører forbereder seg på å løpe. Men begge leirene snakker egentlig om det samme — vi vet ikke hvem som eier den lommeboken. Å flytte ut av børsen er bare å flytte myntene fra disken til et hvelv, om de selges eller ikke, vet bare eieren selv. Sist jeg undersøkte lignende adresser, gravde jeg lenge og fant til slutt ut at de bare hadde byttet forvalter.$ETH 405,87 % er urealiserte gevinster, men når man deler det opp i fire tall, kommer bunnen av denne posisjonen fram.
Det første: 4,06 %. En reell nedgang. Fra 2363,78 til 2267,84, en bevegelse på 95,94 poeng, forstørret 100 ganger til 405,87 %.
Det andre: 4,23 %. En sikkerhetsmargin. 95,94 poeng omregnet fra nåværende pris bakover tilsvarer 4,23 %. Det stemmer ikke helt med 4,06 % fordi nevneren er forskjellig – nedgangen regnes fra inngangspris, tilbakebetaling fra nåværende pris. Jo dypere fallet er, desto vanskeligere er det å komme tilbake.
Det tredje: 1,42 mot 0,79. Til 2300 er det 1,42 %, til 2250 er det 0,79 %. Det øvre nivået er litt lenger unna enn det nedre målet, noe som er gunstig for en short-posisjon – men vær forsiktig, 2300 er nettopp tapt nivå, en retest kan skje når som helst.
Det fjerde: 4,41. Dette er følsomheten – under 100 ganger gir hver bevegelse på 1 poeng i ETH omtrent 4,41 % i urealiserte gevinster. Rundt 2267,84 svinger det 10 poeng, og urealiserte gevinster hopper mellom 361 % og 450 %. Hver bevegelse du ser på skjermen er støy, ingen av dem er signaler.
Når de fire tallene er lagt fram, er handlingen klar: Realiser mesteparten, sikre kapitalen og la resten løpe. Selg ned ved 2300, og først ved et effektivt brudd under 2250 ser man mot 2200, ikke gjør noe i mellomtiden. $BTC $ZEC OKB har steget omtrent 3 % de siste 24 timene, og presterer bedre enn markedet generelt. Logikken bak er enkel: Binance ble utsatt for et tyveri på omtrent 6,3 milliarder dollar 29. oktober, uttak ble midlertidig stoppet, og noen midler og brukere flyttet til plattformer som OKX for å unngå risiko.
On-chain data viser netto utstrømning fra Binance, mens innskuddsaktiviteten på børser som OKX øker.
Som OKXs gebyrrabatt- og økosystemtoken får OKB ofte en premie når plattformens kapital og handelsvolum øker.
Dette er et typisk eksempel på «problemer hos markedslederen → kortsiktige fordeler for konkurrenter» i kapitalrotasjon. Men Binance har lovet full dekning og gradvis gjenopptakelse av uttak, så rotasjonseffekten kan være kortvarig. Videre må man følge med på faktiske innskuddsdata og markedssentiment.
(Markedsobservasjon, ikke investeringsråd)
#加密行业协同守护资产安全
$OKB $BTC $BNB Er $OKB Binance-hackingen utført av nordkoreanske hackere? Foreløpig kan man ikke si "bekreftet nordkoreanske hackere", man kan bare si: sikkerhetsorganer og kjedeanalyse mistenker sterkt at det er knyttet til en hackergruppe assosiert med Nord-Korea, endelig ansvar fastsettes fortsatt gjennom etterforskning.
1. Om den store Binance-saken i oktober 2026
Den 29. oktober om kvelden ble Binances varme lommebok hacket, med omtrent 6,3 milliarder dollar i eiendeler involvert, hvorav omtrent 3 milliarder er frosset.
Blockchain-analysefirmaet TRM Labs vurderer at angrepet er knyttet til TraderTraitor (en hackergruppe assosiert med Nord-Korea, ofte regnet som en del av Lazarus/APT38-systemet), Chainalysis har gitt en lignende vurdering.
Angrepsmetode: antatt gjennom innbrudd i driftsteknikerens bærbare PC → omgåelse av godkjenningskontroll → uautorisert uttak, og bruk av selvdestruksjonsmekanisme for å slette spor.
Binance offisielle uttalelse: den komplette angrepsveien er fortsatt under etterforskning, ingen bevis for lekkasje av private nøkler er funnet, og "nordkoreansk statlig bakgrunn" er ikke formelt navngitt.
💡 Med andre ord: retningen peker mot en nordkoreansk tilknyttet gruppe, men det er "høy tillitsgrad i attribusjon", ikke en endelig juridisk konklusjon.
2. Ikke bland sammen flere saker
Binance 41 millioner dollar tyveri i 2019: phishing + virus, ikke offentlig tilskrevet Nord-Korea.
BNB Chain cross-chain bridge sårbarhet i 2022: omtrent 850 millioner dollar, skyldtes kontraktsfeil, ikke typisk statlig hacker-metode.
Bybit 1,5 milliarder dollar-saken i februar 2025: FBI bekreftet Lazarus Group, men det var Bybit, ikke Binance.
Derfor er det ikke korrekt å direkte knytte "Bybit stjålet av Nord-Korea" til "denne Binance-saken" på nettet.
3. Konklusjon i ett setning
Denne Binance-hendelsen: sterk mistanke om nordkoreansk tilknyttet gruppe, TRM/Chainalysis har gitt attribusjon, men myndighetene etterforsker fortsatt.
Endelig vurdering avhenger av FBI, rettshåndhevende myndigheters videre rapporter og kjedeanalyse av pengestrømmer (typisk for nordkoreanske grupper å bruke mikser og mellomledd i Sørøst-Asia). #AppleQ4iPhone18Outlook
Markedet sier JA 70¢ / NEI 31¢ (69 % implisert). Den reelle sannsynligheten er lavere.
Konsensus på 113,4 milliarder dollar i inntekter er allerede på TOPPEN av Apples egen veiledning (111,7–113,8 milliarder dollar). Må slå sitt eget tak.
Legg til 15 % produksjonskutt for iPhone 18 Pro (Nikkei), økning i minnekostnader, valutapåvirkning -2,5 prosentpoeng.
Historikk: 8 påfølgende overraskelser, men siste overraskelse ble reddet av tollrefusjon.
Rimelig verdi: JA ~60 %, ikke 70 %. NEI på 31¢ har fordelen frem til 2. november-rapporten.
Jeg er lang JA 291, men reduserer – risiko/avkastning er skjev.Nonfarm payroll-data er i ferd med å eksplodere markedet, vil BTC sprette opp eller fortsette å være under press?
Denne fredagen (6. november) vil USAs oktober-nonfarm-arbeidsrapport bli markedets fokus. Men det er en detalj som er verdt å være oppmerksom på: svak sysselsetting betyr ikke nødvendigvis at kryptomarkedet vil stige.
I september økte USAs nonfarm-arbeidsplasser kun med 29 000, arbeidsledigheten steg til 4,2 %, og det er tydelige tegn på avkjøling i arbeidsmarkedet. Markedet forventer nå en økning på rundt 65 000 i oktober, men Federal Reserve står fortsatt overfor det grunnleggende dilemmaet med både avtagende sysselsetting og inflasjonspress.
Min vurdering er at denne nonfarm-rapporten krever nøye observasjon av tre variabler: ny sysselsetting, arbeidsledighet og lønnsvekst. Hvis sysselsetting og lønn avtar samtidig, kan forventningene om rentekutt øke; men hvis økonomiske data er så svake at de utløser frykt for resesjon, kan risikable eiendeler i stedet møte salgspress.
Per 1. november er BTC rundt 77 800 dollar, ETH rundt 2 270 dollar, begge har trukket seg tilbake med omtrent 3–4 % den siste uken, og en kortsiktig oppgang er ikke nok til å bekrefte en trendvending.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke den første lysestaken etter datarapporten, men om amerikanske statsobligasjonsrenter, dollarindeksen og kryptoprisene kan skape resonans. Hvis dataene er positive, men prisen ikke stiger, kan det være et signal om at kapitalen realiserer gevinster basert på nyhetene.
Etter nonfarm-rapporten, se først hvordan markedet priser inn dataene før du bestemmer retning. Ikke sats på forhånd, og ikke forenkle makroøkonomiske positive nyheter som et kjøpssignal. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kjerneanalyse av ETH-kolossale hvalposisjoner, selv hvaler kan gjøre feil, posisjonskontroll er førsteprioritet!!!
Oversikt over ETHUSDT evigvarende kolossale hvaler, totalt 1036 hvaladresser, nominell long/short-ratio 29,80 %.
330 long-hvaler, posisjon på 426,93M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 2759,90, i flytende tap, gevinstprosent 43,03 %.
706 short-hvaler, posisjon på 1,43B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 2238,41, også i flytende tap, gevinstprosent 55,38 %.
Short-kolossale hvalposisjoner er tydelig større, nåværende prisnivå fanger hovedkapitalen på begge sider, long/short-kamp i dødvinkel, kortsiktig samspill med BTC opprettholder sidesvingninger og konsolidering.
ETH støttenivå 2170, motstandsnivå 2290, hovedsakelig konsolideringsmarked, vær oppmerksom på posisjonskontroll ved trading!
Kun markedsgjennomgang som referanse, utgjør ingen handelsråd #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC $BTC fullførte bølge fire ned! Etter en rebound vil det komme et kraftig fall i bølge A2 av bølge fire! Først da starter den store oppgangen i bølge fem!
Hvorfor sette det til 79488? Teknisk sett er dette en typisk bekreftelse på et brudd etter en retest. Når 80 000-nivået brytes, ligger 79488 rett under 80 000 som den første sterke motstandslinjen. Bitcoin har falt fra toppen, alle glidende gjennomsnitt danner et døds-kors som presser nedover, og volumet krymper tydelig. Hvis kjøperne virkelig hadde styrke, ville de allerede ha brukt rebounden til å ta tilbake 80 000. Denne volumfattige rebounden er en klassisk felle.
Nedre område mellom 76 500 og 76 000 er en fare for kjøperne, mens 75 000 er et dypere gap i beholdningen. Hvis det tråkkes på, kan det bli et raskt nålestikk.
Ser vi på makro og nyheter, er det ingen vei ut. Federal Reserve holder hardt på inflasjonen, forventningene om renteheving i desember er fortsatt over 70 %, og lange statsobligasjoner presser opp. Teknologisektoren er enda verre, Intel falt nesten 30 % og dro Nasdaq ned, og institusjoner selger likvide eiendeler for å dekke marginer. ETF-kostnadslinjen ligger høyt på 81 500, og dagens pris på 78 000 har mye låst tap over seg, så det finnes ingen frisk kapital som kan frigjøre markedet.
Metoden for shorting er enkel. Sett short direkte på 79488, med stop loss stramt over 80 500. Hvis volumet øker og prisen holder seg over 80 000, betyr det at short-logikken feiler, og man må gi opp uten betingelser. Første mål er 76 500, brytes det, ser man mot 75 000. Ved 76 500 lukkes mesteparten av posisjonen for å sikre gevinst, resten følger med en trailing stop nedover $ETH
#加密行业协同守护资产安全 Personlig mener jeg at innføringen av evigvarende kontrakter i det amerikanske markedet ikke vil endre det grunnleggende i det amerikanske aksjemarkedet, men vil omforme derivatøkosystemet. På kort sikt er avtalen kun en intensjon og vil foreløpig ikke ha direkte innvirkning på amerikanske aksjer i spotmarkedet. Markedsspekulasjonen vil konsentrere seg om økosystemaktiva som HYPE, mens tradisjonelle derivatbørser forventes å oppleve langsiktig avstrømming. Hvis CFTC-godkjenning blir en realitet, vil det medføre flere viktige endringer: ✅ 7×24 timers handel, nyheter i helgene kan prises på forhånd, og ekstreme gap på mandager vil sannsynligvis reduseres betydelig ✅ Evigvarende kontrakter, sammenlignet med opsjoner, tradisjonelle futures og meglerfinansiering, har ingen utløp eller rulleringskostnader, og vil kapre en del kortsiktige gearede midler ✅ Økt kryssmarkedsarbitrasje, med sterkere pris-sammenheng mellom spot, CME-futures og evigvarende kontrakter ⚠️ Risikoene er også tydelige: døgnåpen gearet handel kan føre til kjedereaksjoner av tvangslikvidasjoner i lukkede perioder under ekstreme markedsforhold, noe som forsterker åpningsvolatiliteten; regulatorer vil også trolig sette lavere grense for giring. I bunn og grunn er dette en innovasjon i handelsteknologi, ikke en grunnleggende positiv faktor som driver bull- eller bear-marked. Renter og selskapsresultater forblir hoveddrivere i det amerikanske aksjemarkedet. Fremover vil prisen på evigvarende kontrakter og finansieringsrater bli viktige sentimentindikatorer i lukkede markedsperioder. Evigvarende kontrakter vil ikke erstatte spotmarkedet; de passer bedre for kortsiktig trading og sikring, mens verdibasert investering fortsatt hovedsakelig skjer i spotmarkedet. BTC kan stå overfor et veivalg neste uke! Arbeidsmarked, inflasjon og rentehevinger – en tredelt kamp er i ferd med å utspille seg
Bitcoin sin kortsiktige utvikling beveger seg fra teknisk kamp til makro likviditetskamp. 28. oktober holdt Federal Reserve renten på 3,75 %–4,00 % med 10 mot 2 stemmer, to medlemmer støttet umiddelbar renteheving, noe som indikerer økende politisk uenighet. Rentebeslutningen i desember kan bli kjernen i neste runde med markedsprising.
Det viktigste å følge med på neste uke er det amerikanske arbeidsmarkedet. 3. november kommer JOLTS ledige stillinger, med et markedsreferansetall på rundt 7,1 millioner; 4. november forventes ADP sysselsettingsvekst på 65 000; 6. november forventes ikke-jordbruks sysselsettingsvekst på 65 000, arbeidsledighet på 4,2 %, og gjennomsnittlig timelønn økning på 0,3 % månedlig. Vær spesielt oppmerksom på lønnsvekst over forventning; hvis både sysselsetting og lønn styrkes samtidig, vil det forsterke inflasjonsvedvarenhet og øke forventningene om rentehevinger.
Min vurdering er: Sterk sysselsetting og lønnsvekst kan føre til at både dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger samtidig, noe som legger press på BTC; avkjøling i sysselsetting og lønnsnedgang kan skape forventninger om lettelser som kan drive en oppgang. Men hvis sysselsettingen faller dramatisk, kan resesjonshandelen også undertrykke risikable eiendeler.
I handelen er det viktig å følge 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter, dollarindeksen, netto strømmer i BTC spot-ETF og kontraktsposisjoner. Ikke sats blindt på retning før dataene slippes; nøkkelen neste uke er å vente på samspill mellom makrosignaler og kapitalstrømmer. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dagens kapitalstruktur er veldig klar: Noen kjøper BTC ekte, mens ETH drives mer av kontrakter
De siste 24 timene viser data at BTC-kontrakter har en netto innstrømning på 233 millioner dollar, og spotmarkedet har en netto innstrømning på 135 millioner dollar, begge sider strømmer tilbake samtidig. Sammenlignet med å bare bruke giring for å presse opp, er denne strukturen mer stabil, noe som indikerer at kapitalen fortsatt prioriterer BTC.
ETH-kontrakter har en netto innstrømning på 45,297,900 dollar, men spotmarkedet har en netto utstrømning på 38,269,200 dollar. På overflaten ser det ut som kapital går inn, men det kommer hovedsakelig fra kontraktsiden, og spotmarkedet følger ikke med. Hvis prisen fortsetter å stige, men spotutstrømningen øker, kan det lett føre til en kortsiktig topp og deretter fall.
SOL-kontrakter har en netto utstrømning på 18,505,500 dollar, mens spotmarkedet bare har en netto innstrømning på 3,037,000 dollar. Den lille kjøpsmengden er ikke nok til å snu den generelle svakheten, og det ser nå mer ut som en konsolidering etter giringsreduksjon.
ZEC-kontrakter har en netto utstrømning på 24,138,100 dollar, mens spotmarkedet har en netto innstrømning på 18,855,900 dollar. Kapital trekker seg aktivt ut av giring og vender seg mot spotmarkedet, strukturen er mer støttende enn SOL, men salgspresset i kontrakter er ikke helt over.
Sammenfattende er BTC fortsatt grunnlaget, ETH sin oppgang er av middels kvalitet; SOL er svak. ZEC har spotmarkedstøtte. Fremover bør man ikke bare fokusere på prisøkning, men om spotmarkedet kan opprettholde innstrømning, for det avgjør hvor langt oppgangen kan gå. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Fy søren, denne kvartalsrapporten fra SanDisk splitter virkelig folk.
På overflaten er rapporten eksplosiv: inntekter på 11,03 milliarder dollar over forventningene, bruttofortjeneste på 85,1 %, i tillegg til en ekstra tilbakekjøpsplan på 5 milliarder og en 1-til-8 aksjesplitt, alt er veldig positivt. Likevel falt aksjekursen brått med 13,47 % i en stor nedadgående bevegelse, hvem skal man klage til? Den virkelige utløsende faktoren er deres japanske partner Kioxia. Kioxias resultatprognose for neste kvartal er langt under forventningene, og de advarer direkte: AI-drevne prisøkninger på flashminne avtar. Lagringsindustrien har nå en hard regel – hvor raskt prisene stiger er ikke så viktig, men hastigheten på prisøkningen må ikke avta. Gjennomsnittsprisen på NAND-flash økte med 70 % forrige kvartal, men falt nå til 25 %, bare en tredjedel av farten. For aksjer priset etter en "mer og mer bratt kurve" er dette nok til å skape problemer.
I tillegg har SanDisk hatt en samlet aksjeoppgang på omtrent 460 % i år, og det er nettopp nå at profittrealiserende institusjoner bruker aksjesplitten som en anledning til å selge "gode nyheter" og løpe først.
Et enda mer smertefullt detalj er at selv om SanDisks prognose overgikk markedets konsensus, var den tydelig lavere enn "hviskingene" fra store kjøpere representert av Goldman Sachs. Store investorer synes det ikke er kraftig nok, og trekker seg raskt ut.
Så ikke tro at et fall på 13 % er et "gyllent kjøp". Prisøkningene fortsetter, men den bratteste delen kan være over. Å hoppe inn nå for å kjøpe på bunn kan være risikabelt, det kan være flere fallgruver under. Hold igjen, følg med, ikke sats alt selv.
Jeg er Dage, følg meg $BTC #Meta kredittillit snur til negativt, AI-investeringers kredittrisiko får oppmerksomhet Altcoins stiger bredt, kan vi direkte avgjøre sektorresonans?
PARTI leder med en økning på 42,99 %, mange ser de fem beste altcoins alle lukke i grønt og antar kollektiv kapitalinnstrømning. Denne konsensusen overser posisjonsdifferensiering; den ledende eiendelens 4-timers posisjon falt med 11,02 %, med stigningen ledsaget av uttaksaksjoner. Fortsetter med det gamle temaet – kan man kjøpe gull? Siden jeg startet denne serien med temaer 24. oktober, har den påfølgende utviklingen stort sett vært i tråd med mine forventninger. Fredag stengte gullprisen rundt 3800 dollar, og på timesnivå har det ikke vært noen tydelig oppgang eller tegn på at fallet stopper, noe som betyr at salgspresset ikke er helt borte #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Jeg fortsetter med mitt tidligere synspunkt: makroøkonomisk undertrykkes gull lett av høye renter og en risikofri rente på 5 %. Før makropresset løses opp rundt rentemøtene i slutten av november til desember, er det avgjørende at gull holder støtten på 3950, men fredag brøt det tydelig raskt under dette nivået. Når vi ser på markedet, øker sannsynligheten og risikoen for at det faller under nye lavpunkter og deretter korrigerer, så lenge makropresset ikke er løst. Per nå ser det ut til at gulls hovedoppgangsbølge i 2025 raskt bryter gjennom og stiger. Jeg har enkelt trukket et Fibonacci retracement-verktøy, og effektiv teknisk støtte kan være rundt 3500 dollar. Derfor må vi fremover følge med på tre ting for gull: a, teknisk nivå – hvor er effektiv støtte? Når stopper fallet? Følg fra times- til dagsnivå, se nøye b, makroøkonomi – om det kan bli en lettelse før rentemøtene i slutten av november til desember, om forventningene til rentehevinger og syklusen avtar. Det viktigste er om Brent-olje kan falle under 95 dollar, som er kjernen i makrobildet. c, kort sikt – fredagens gullsalg skyldtes kraftige svingninger i det amerikanske aksjemarkedet som økte risikoen for gearede posisjoner. Mange gullholdere valgte da å selge for å frigjøre margin, noe som har skjedd flere ganger det siste året.$SUI Da Samsung kom med gode nyheter, stormet mange til, men offisielt ble det tydeliggjort: brukere trenger ikke $SUI-token for å overføre USDC, ikke engang gebyret for gass forbrukes.
82 millioner enheter høres imponerende ut, men det er egentlig bare forhåndsinstallert volum. Historien er en ting, token en annen.
To runder med gode nyheter fra Latin-Amerika og Samsung, men prisen ligger fortsatt rundt 0,90 og kjøpsinteressen er svak. Uansett hvor livlig økosystemet er, hvis tokenet ikke fanger verdien, er det forgjeves.
Denne typen prisfall etter gode nyheter viser tydelig at hovedaktørene selger, og når denne interessen avtar, er det stor sannsynlighet for at prisen finner nye lavmål.
#SUI
$SUI
👇【Trump forbereder seg på «veto-modus» på forhånd, og det kan bli enda vanskeligere å avslutte politiske dragkamper etter mellomvalget i USA】
Trump $TRUMP sier han kan bli «Mr. Veto», og Det hvite hus har allerede begynt å undersøke hvordan de kan omgå Kongressen for å fremme politikk: fra toll på viktige mineraler og vindkraftutstyr, til visumbegrensninger og føderale bevilgninger, alle områder som påvirker bedrifters kostnader og investeringsforventninger. Selv om Demokratene kontrollerer Kongressen, beholder Det hvite hus betydelig administrativ makt, og begge sider vil sannsynligvis flytte slagmarken til administrasjonsordre, budsjettgjennomføring og rettssaker.
Resultatet av dette valget er faktisk delvis reflektert i markedets prising: per 1. november gir Polymarket Demokratene omtrent 94,5 % sjanse for å vinne Representantenes hus, og omtrent 72,5 % for Senatet. Dette er bare priser i et prediksjonsmarked, ikke valgresultatet, men det viser at investorer allerede har begynt å prise inn endringer i Kongressens makt.
For markedet er det virkelig problematiske den politiske ustabiliteten: toll kan endre importkostnader, visumbegrensninger påvirker arbeidskrafttilbudet, og bevilgningsregler påvirker bedrifters og bransjers investeringer. Usikkerheten i amerikansk politikk øker virkelig, og valget betyr ikke nødvendigvis at risikoen er over, det kan bare være starten på en ny runde med dragkamper. Denne nedgangen i halvledersektoren har virkelig knust stemningen til ispunktet😵. SOXL har trukket seg tilbake over halvparten fra toppen, AMD har også falt over 20 %, og markedet ser skremmende ut. Nå diskuteres det om det plutselig vil komme en oppgang i november, jeg tror det er mulig, men ikke hast med å tolke "oppgang" som en "vending"🚀.
La oss først se på renten: 10-års amerikanske statsobligasjoner har falt fra 5,29 % til 4,94 %, noe som gir vekstaksjer et pusterom🌬️. Så lenge den ikke stiger over 5 % igjen, vil verdsettelsespresset avta litt. Det som virkelig er avgjørende, er regnskapene til AMD og Nvidia, spesielt AMD; hvis datasenteret og veiledningen holder seg stabile, vil kapitalen ha grunn til å strømme tilbake📈.
At SOXL har falt til halvparten indikerer at gearede posisjoner blir ryddet, men spørsmålet er om salgspresset er over?⚠️ Min vurdering er at sannsynligheten for en reparasjonsoppgang i november ikke er lav, men et mer behagelig kjøpstidspunkt kan komme når de siste som haster med å kjøpe på bunnen også er vasket ut.
Strategisk sett foretrekker jeg å gå glipp av den første fasen fremfor å kjøpe tidlig og bli sittende fast🛡️. Så lenge amerikanske statsobligasjoner ikke bryter 5 %, og inntjeningsforventningene til AMD og NVDA ikke kollapser, har halvledersektoren fortsatt muligheter for bedring, men tempoet er viktigere enn retningen.
$SOXL $AMD $NVDA
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Hva er den mest behagelige tilstanden når du handler?
Det er når du går inn i en posisjon og vet at denne short-posisjonen er sikker.
Se på ZEC nå, nåværende pris er 1237. Ovenfor er det et sterkt press fra glidende gjennomsnitt, nærmeste motstandsnivå er 1245, med sterk motstand på 1260.
Å shorte på dette nivået har veldig lav forsvarskostnad.
Men ser du nedover, hvis prisen faller under dagens lavpunkt på 1225, er det et vakuumområde ned mot 1200 eller til og med 1150.
Med minimal risiko kan du satse på flere ganger fortjenesten, med en slik risiko/avkastning, hva venter du på?
Fundamentalt sett er det også en stor støtte, hackerhendelsen har økt regulatorisk risiko, noe som forverrer kapitalforholdene.
Teknisk og fundamentalt dobbeltslag, rundt 1237 nå er et utmerket punkt for å bygge posisjon.
Det finnes et gammelt Wall Street-ordtak: «Ikke prøv å fange en fallende kniv, vent til den treffer bakken før du plukker den opp.»
Bullens forsvarslinje kollapser fortsatt, ikke vær naiv og prøv å kjøpe bunnen.
Se trenden klart, følg short-posisjonen i trenden, det er den eneste måten å overleve på.
$BTC $ETH $ZEC
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 BTC står overfor en viktig prøve med sysselsettingsdata neste uke! Forventninger om renteheving i desember kan bli et vendepunkt for markedet
Den virkelige risikoen for Bitcoin neste uke er ikke en enkelt uttalelse fra Federal Reserve, men om de amerikanske sysselsettingsdataene igjen kan bevise økonomiens motstandskraft. 10 medlemmer støtter pause, 2 medlemmer går inn for renteheving, politisk uenighet er blitt offentlig, og risikoen for renteheving i desember er ikke eliminert
Fokuser på tre tidslinjer: 3. november JOLTS ledige stillinger, for å observere arbeidskraftbehov; 4. november ADP sysselsettingsrapport, for tidlig verifisering av sysselsettingsstyrke; 6. november ikke-jordbruks sysselsetting, markedet forventer en økning på 65 000, høyere enn forrige verdi på 29 000, arbeidsledigheten forventes å holde seg på 4,2 %, og gjennomsnittlig timelønn forventes å øke med 0,3 % månedlig.
Lønnshastigheten er spesielt viktig, da den direkte påvirker inflasjonsvedheft.
Min vurdering: Hvis både sysselsetting og lønn overstiger forventningene, kombinert med styrking i ISM-indeksen, kan amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar stige ytterligere, og BTC vil møte press fra strammere likviditet; hvis sysselsettingen avtar og lønningene faller, kan markedet igjen prise inn forventninger om lettelser, noe som driver en oppgang i risikable aktiva.
Men vær oppmerksom på at svakere ikke-jordbruks sysselsetting alene ikke er positivt; hvis arbeidsledigheten stiger raskt, vil bekymringer for resesjon også skade risikoviljen
I handelen bør man spesielt følge 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter, dollarindeksen, netto strømmer i BTC spot-ETF og endringer i kontraktsposisjoner. Vær forsiktig med å følge trenden før dataene publiseres, og vent på at pris og kapital gir retning. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Jeg forventer at den nye finansrapporten (tredje kvartal 2026) vil prestere som følger
1. Inntektsveiledning: Selskapets offisielle veiledning for Q3-inntekter er 2,16 til 2,164 milliarder dollar, en økning på 83 % år over år. Morgan Stanley spår at de faktiske inntektene kan nå 2,27 til 2,29 milliarder dollar, med en år-over-år vekst på 92 %–94 %, og oppnår dermed trettende kvartal på rad med økende vekst.
2. Forventet inntjening per aksje: Wall Street-konsensus forventer en EPS på 0,41 dollar, en økning på 95,2 % år over år.
3. Vekstdrivere: Rask utrulling av AIP-plattformen i bedriftsmarkedet, kontinuerlig levering av offentlige kontrakter, og utvidelse av antall nye kunder er hoveddrivkreftene. Det må imidlertid bemerkes at de høye implementeringskostnadene i prosjektets tidlige fase og forretningsmodellen som er avhengig av ingeniørdistribusjon fortsatt får markedets oppmerksomhet, og gjennombrudd i finanssektoren er ennå ikke tilstrekkelig.